Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
12 липня 2018 р. Справа №0540/5496/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Логойда Т.В., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Компіс» (87515, Донецька обл., м. Маріуполь, вул.Фонтанна, 59) до Головного управління ДФС у Донецької області (Донецька обл., м.Маріуполь, вул. 130 Таганрозької дивізії, 114) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
в с т а н о в и л а:
Позивач, посилаючись на порушення його прав та інтересів у сфері публічно-правових відносин, звернувся до суду з даним адміністративним позовом.
Позовна заява відповідає вимогам законодавства і відсутні перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі.
Керуючись ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и л а:
Відкрити провадження у вказаній адміністративній справі.
Справу розглянути суддею одноособово за правилами загального позовного провадження.
Справу призначити до розгляду у підготовчому засіданні на 09 год. 10 хв. 31 липня 2018 року, яке відбудеться в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька обл., м.Слов’янськ, вул.Добровольського, 1, про що повідомити учасників справи.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву – протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Звернути увагу учасників справи, що заяви по суті справи (відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення щодо відповіді позивача на відзив, пояснення) повинні відповідати вимогам ст.ст.162 - 165 КАС України, які також регулюють порядок їх подання до суду та надіслання іншим учасникам справи.
Зобов’язати позивача у строк до дати засідання, що визначена даною ухвалою, подали до суду:
- податкові накладні з додаванням до кожної з них повідомлення про реєстрацію податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних;
- документи, які підтверджують дату отримання платником податку товарів/послуг;
- документи, які підтверджують дату списання коштів з банківського рахунка платника податку на оплату товарів/послуг (всі платіжні доручення чи інші документи в підтвердження здійснення позивачем оплати за товари/послуги, а в разі відсутності таких - банківські виписки щодо кожної господарської операції по договорам, щодо яких проводилася перевірка);
- всі інші, наявні у позивача докази, що стосуються предмету спору.
Зобов’язати відповідача у строк до дати засідання, що визначена даною ухвалою, подали до суду:
- документи, що стали підставою для проведення перевірки позивача, за результатами якої складено акт від 20.02.2018 року № 185/05-99-14-15/32794371 (наказ направлення, тощо);
- в разі складання таких, розрахунок до оскарженого податкового повідомлення-рішення;
- всі інші, наявні у відповідача докази, що стосуються предмету спору.
Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування вказаної системи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Логойда Т. В.
The court decision No. 75248773, Donetsk District Administrative Court was adopted on 12.07.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 0540/5496/18-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: