Decision № 7524832, 12.01.2010, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
12.01.2010
Case No.
2-683/10
Document №
7524832
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-683/2010р.

м. Краснодон 12 січня 2010 року

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді Галан О.О., при секретарі Багаєвої Т.П., у судовому засіданні в залі суду м. Краснодона, розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в обґрунтування якого вказав, що на підставі договору № 215545_CRED від 20.03.2008 року ОСОБА_3 отримала строковий кредит у розмірі 7500 гривень, шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № 4405885221128058, відкритий ПриватБанком згідно договору № 215545_Card від 20.03.2008 року зі сплатою відсотків за користування крдитом у розмірі 32,00 % на рік на сумму залишку заборгованності за кредитом з кінцевим терміном повернення 17.12.2009 року. Однак, відповідачем не виконані вимоги зазначеного договору належним чином. У зв’язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 17516,27 грн., а також судовий збір у сумі 175,16 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. на користь позивача.

До судового засідання представник позивача ОСОБА_4 надала письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд розглянути справу у її відсутність.

Відповідач також надала до судового засідання письмову заяву, в якій з позовними вимогами погодилась у повному обсязі, просила суд розглянути справу у її відсутність.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що дійсно 20.03.2008 року між сторонами по справі був укладений кредитний договір за № 215545_CRED, копія якого додана до матеріалів справи. За умовами зазначеного договору позивач ПАТ КБ „ПриватБанк” представив відповідачу ОСОБА_2 шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № 4405885221128058 строковий кредит у розмірі 7500 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 32,00 % на рік на суму залишку заборгованності за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.03.2009 року.

Згідно з ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідачем не виконані вимоги зазначеного договору, суму кредиту та відсотки в повному обсязі у встановлені строки позивачу не сплачені та відповідач продовжує ухиляється від виконання своїх зобов’язань по договору.

Згідно п. 3.3. Кредитного договору ОСОБА_2 повинна сплачувати кредит згідно з Графіком.

Відповідно до п. 3.2. Кредитного договору, при порушенні Позичальником зобов’язань по погашенню кредиту, він повинен сплатити Позивачу відсотки за користування кредитом у розмірі 60 % річних, що розраховуються від суми залишку непогашеної заборгованості за кредитом. При порушенні позичальником зобов’язань по погашенню кредиту в порядку і терміни згідно графіків погашення кредиту і відсотків, оформлених у вигляді Додатків до цього договору, Позичальником сплачує ПриватБанку штраф за кожний випадок порушення вказаних графіків при затримці платежу у відповідності до п. 5.5 Кредитного договору.

За відповідачем на теперішній час існує заборгованість за укладеним кредитним договором. Станом на 21.09.2009 року заборгованість відповідача перед позивачем за договором становить 17516,27 грн., з яких: заборгованість по кредиту – 13038,34 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом – 3405,73 грн., штраф (фіксована частина) – 250 грн., штраф (процентна складова) – 822,20 грн., про що свідчать розрахунки, які додані до матеріалів справи.

Відповідно до ст. ст. 525,526,530 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і у встановлений строк виконання, одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 17516,27 грн., а також судовий збір у сумі 175,16 та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. на користь позивача.

Керуючись ст. 209, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.525,526,530, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ПАТ КБ „ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ „ПриватБанк” на р/р 290928290003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299 заборгованість за кредитним договором у сумі 17516,27 грн. (сімнадцять тисяч п,ятсот шістнадцять гривень) 27 копійок.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ „ПриватБанк” на р/р 64993919400001, МФО 305299 судовий збір у сумі 175,16 грн. (сто сімдесят п,ять гривень) 16 копійок.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ „ПриватБанк” на р/р 64993919400001, МФО 305299 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн. (сто двадцять гривень).

На рішення може бути подана заява до апеляційного суду Луганської області про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Краснодонський міськрайонний суд.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 7524832 ?

Документ № 7524832 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 7524832 ?

Дата ухвалення - 12.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7524832 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7524832 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 7524832, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 7524832, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 12.01.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 7524832 refers to case No. 2-683/10

This decision relates to case No. 2-683/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7524831
Next document : 7524843