Sentence № 7524640, 10.12.2009, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast)

Дело № 1-1082 /09

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

10 декабря 2009г. г. Краснодон

Краснодонский горрайсуд Луганской области в составе:

Председательствующего : судьи Кузьмич В.Г,

при секретаре: Глазуновой Е.Т.

с участием прокурора: Фесенко Н.И.

защитника: ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, 17 июня 1988года рождения , уроженки ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины, образование н/высшее, студентка Восточно-Украинского национального университета им. В.Даля, проживающей по адресу: гор. Луганск, кв. Дзержинского, д.12 кв.97, ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного стст.15 ч.1, 2, 307 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В двадцатых числах августа 2009 г, точная дата и время следствием не установлена, ОСОБА_2, имея преступный умысел, направленный на приобретение, хранение наркотических средств с целью сбыта в места лишения свободы, а именно, отбывающему наказание в Суходольской ИК-36 – ОСОБА_3, направилась к СШ №6, расположенной на кв. Комарова гор. Луганска. В районе СШ №6 она встретилась с незнакомым парнем по имени ОСОБА_1 ( в ходе досудебного следствия личность которого не установлена) и приобрела у него особо опасное наркотическое средство.

После чего, ОСОБА_2, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств с целью сбыта, приобретенное наркотическое средство принесла в дом, по месту своего жительства, расположенный по адресу: гор. Луганск, кв. Гагарина, д.8 кв.78 для дальнейшего хранения с целью сбыта в места лишения свободы. Предварительно созвонившись с ОСОБА_4, у которого сын ОСОБА_5 отбывает наказание в Суходольской ИК-36, договорилась о встрече и передаче полиэтиленового пакета с продуктами питания, в которые тайно, не говоря о преступном умысле, направленном на сбыт наркотичсеких средств в места лишения свободы, спрятала наркотическое средство.

26 августа 2009 г, примерно в 13-00 часов, ОСОБА_2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств в места лишения свободы, в районе горбольницы №6 гор. Луганска передала ОСОБА_4 пакет, в котором находилась поллитровая банка варенья, содержащая наркотическое средство, спрятанное среди продуктов питания, о чем последний уведомлен не был. Тем самым, капитанова А.А. выполнила все действия, которые считала необходимыми для доведения преступления до конца, но преступление не было окончено по причинам, не зависящим от ее воли.

27 августа 2009 г, примерно в 13-00 часов, работниками Суходольской ИК-36, в комнате для приема передач, расположенной на территории Суходольской ИК-36 по адресу: Луганская область, гор. Суходольск, ул. Карпинского, 46, в процессе проверки продуктов питания, на запрещенные законом предметы, у ОСОБА_6 в пакете, полученном от ОСОБА_2, в банке с вареньем были обнаружены два полиэтиленовых пакета.

Согласно заключения эксперта № 1290/764 от 27.09.2009г жидкость, представленная на исследование, изьятая у ОСОБА_5 содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен – опий (ацетилированный опий). Первоначальный обьем жидкости составил 1,2 мл. Первоначальная масса опия (ацетилированного опия) в пересчете на сухое вещество составляет 0,216 грамма.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_2 вину в предьявленном ей обвинении признала полностью и пояснила, что действительно у нее есть знакомый ОСОБА_3, который отбывает наказание в местах дишения свободы, в конце августа он позвонил ей и попросил передать продукты питания через ОСОБА_6, который должен был передавать передачу своему сыну. Она по личной инициативе положила в варенье шприц с опием и передала ОСОБА_6, он не знал о наркотиках и при проверке в ИК-36 данный наркотик был обнаружен, в содеянном она чистосердечно раскаивается.

Показания подсудимой соответствуют фактическим обстоятельствам дела, ею не оспариваются, суд находит их достоверными и истинными.

Учитывая то, что подсудимая ОСОБА_2 свою вину признала полностью, суд на основании ч.3 ст. 299 УПК Украины, с согласия подсудимой, прокурора считает нецелесообразным исследование доказательств согласно тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые никем не оспариваются

Действия подсудимой правильно квалифицированы по ст. 15 ч.1, 2 ст. 307 ч. 2 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение особо опасного наркотического средства с целью сбыта в места лишения свободы, а также покушение на сбыт наркотических средств в места лишения свободы.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Совершенное подсудимой преступление является тяжким преступлением.

Подсудимая ОСОБА_2 по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 35), ранее не судима (л.д. 25-26).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, явку с повинной, то, что ранее ОСОБА_2 не привлекалась к уголовной ответственности, ее возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно без изоляции ее от общества и считает необходимым назначить ей наказание, не связанное с лишением свободы, с применением требований ст. 75 УК Украины и в связи с этим в соответствии со ст. 77 УК Украины считает необходимым не применять к ОСОБА_2 дополнительное наказание-конфискацию имущества, предусмотренную ст. 307 ч.2 УК Украины.

В силу ст. 81 УПК Украины суд считает необходимым вещественные доказательства: опий, массой 0,216 грамма, находящиееся в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского РО УМВД- уничтожить, стеклянную банку с клубничным вареньем, находящейся под сохранной распиской у ОСОБА_2 – передать ОСОБА_2

Суд считает необходимым согласно ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведенную химическую экспертизу ( л.д. 56).

РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 323, 324 УПК УКРАИНЫ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_7 признать виновной и назначить наказание по ст. 15 ч.1, 2, ст. 307 ч.2 УК Украины в виде 5 (пяти) лет лишения свободы без конфискации имущества.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания в виде лишения свободы, установив ей испытательный срок 1( один) год.

На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно- исполнительной системы.

Вещественные доказательства: опий, массой 0,216 грамма, находящиееся в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского РО УМВД- уничтожить, стеклянную банку с клубничным вареньем, находящейся под сохранной распиской у ОСОБА_2 – передать ОСОБА_2

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области р/счет 35220002000133 в банке УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626 за проведение химической экспертизы – 187,80 грн.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_2 оставить без изменения – подписку о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области в течении 15 дней с момента оглашения путем подачи апелляции через Краснодонский горрайсуд.

Судья: