
Єдиний унікальний номер 242/1991/18 Номер провадження 22-ц/775/1022/2018
Категорія 58
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
11 липня 2018 року Апеляційний суд Донецької області в складі:
головуючого-судді Мальованого Ю.М.,
суддів: Канурної О.Д., Санікової О.С.
за участю секретаря: Марченко Я.О.
представника стягувача ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут у залі судового засідання № 4 цивільну справу № 242/1991/18 за поданням Авдіївського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_3, з апеляційною скаргою стягувача ОСОБА_4 на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 3 травня 2018 року (суддя Переяславська Ю.А.), -
Керуючись ст.ст. 374, 376, 382, 384 ЦПК України, апеляційний суд,
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_4 задовольнити.
Ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 3 травня 2018 року скасувати.
Подання Авдіївського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_3 задовольнити.
Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорту громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН 29003011975, НОМЕР_1, паспорт громадянина України для виїзду за кордон Серія ЕА № 298291 до повного погашення боржником заборгованості.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий: Ю.М. Мальований
Судді: О.Д. Канурна
ОСОБА_5
The court decision No. 75246295, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 11.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 242/1991/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: