
Єдиний унікальний номер 243/6680/17 Номер провадження 22-ц/775/756/2018
Головуючий в 1 інстанції: Кузнецов Р.В.
Суддя доповідач Тимченко О.О.
Категорія 53
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
12 липня 2018 року
Апеляційний суд Донецької області в складі:
головуючого судді: Тимченко О.О.,
суддів: Агєєв О.В., Корчистої О.І.,
за участю секретаря судового засідання : Ситніка Д.Л.
учасники справи:
позивач: ОСОБА_1
представник позивача: ОСОБА_2,
представник відповідача: ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Донецької області в м. Бахмуті цивільну справу № 243/6680/17 за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Обласний дитячо-молодіжний санаторно-оздоровний комплекс «Перлина Донеччини» про скасування наказів,
за апеляційною скаргою комунального підприємства «Обласний дитячо-молодіжний санаторно-оздоровний комплекс «Перлина Донеччини» ,
на рішення Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 28 лютого 2018 року (суддя Кузнецов Р.В.), ухваленого в приміщенні Слов’янського міськрайонного суду Донецької області,-
Керуючись ст.ст. 367, 374, 376, 382, 383 ЦПК України, апеляційний суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу комунального підприємства «Обласний дитячо-молодіжний санаторно-оздоровний комплекс «Перлина Донеччини» задовольнити частково.
Рішення Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 28 лютого 2018 року в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування наказів від 21.07.2017 року № 76/к та від 21.07.2017 року № 75/ОД, скасувати.
В задоволені позовних вимог ОСОБА_4 до комунального підприємства Обласний дитячо-молодіжний санаторно-оздоровний комплекс «Перлина Донеччини» про визнання незаконним та скасування наказу комунального підприємства «Обласний дитячо-молодіжний санаторно-оздоровчий комплекс «Перлина Донеччини» від 21.07.2017 року № 76/к та визнання незаконним та скасування наказу комунального підприємства «Обласний дитячо-молодіжний санаторно-оздоровчий комплекс «Перлина Донеччини» від 21.07.2017 року № 75/ОД «Про призначення комісії щодо проведення службового розслідування у відношенні головного бухгалтера ОСОБА_1В», відмовити.
Рішення Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 28 лютого 2018 року в частині висновку про недотримання відповідачем порядку застосування дисциплінарного стягнення та розміру моральної шкоди, змінити.
Виключити із мотивованої частині рішення Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 28 лютого 2018 року висновки суду про недотримання відповідачем порядку застосування дисциплінарного стягнення.
Стягнути з комунального підприємства Обласний дитячо-молодіжний санаторно-оздоровний комплекс «Перлина Донеччини» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 2 000 (дві тисячі) гривен.
Стягнути з комунального підприємства «Обласний дитячо-молодіжний санаторно-оздоровний комплекс «Перлина Донеччини» (ЄДРПОУ 20394018) на користь ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1 судовий збір за подання позовної заяви в сумі 640 (шістсот сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1 на користь комунального підприємства «Обласний дитячо-молодіжний санаторно-оздоровний комплекс «Перлина Донеччини» (ЄДРПОУ 20394018) судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 1 920 (одна тисяча дев`ятсот двадцять).
В іншій частині рішення суд залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий О.О.Тимченко
Судді: О.В. Агєєв
ОСОБА_5
The court decision No. 75246285, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 12.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 243/6680/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: