
2/134/322/2018
Справа № 134/740/18
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
09 липня 2018 року Крижопільський районний суд
Вінницької області
в складі: головуючого – судді: Зарічанського В.Г.
з участю секретаря: Баденюк О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Савчинської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В :
Своїм позовом до суду позивач просив визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2.
Вказав, що 29 січня 2012 року в місті Тирасполь, Республіка Молдова померла його тітка ОСОБА_2, яка постійно проживала ІНФОРМАЦІЯ_1.
Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй на час смерті майно, а саме на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Савчинської сільської ради площею 6,88 га.
ОСОБА_2 30.04.2008 року склала заповіт, яким все своє майно заповіла ОСОБА_1.
В грудні 2017 року Крижопільським районним судом було винесено рішення про встановлення факту смерті його тітки 29 січня 2012 року в місті Тирасполь, Республіка Молдова.
Однак він пропустив шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини, оскільки він є людиною похилого віку, тривалий час хворів і на момент відкриття спадщини не мав можливості звернутися до суду про встановлення факту смерті особи, яка померла за кордоном.
Позивач до суду надіслав заяву, в якій позов підтримав, позовні вимоги просив задовольнити, справу розглянути в його відсутність.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, але надіслав заяву, в якій просив справу розглянути в його відсутність, так як він не заперечує проти задоволення позову.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню як такий, що доведений свідоцтвом про смерть, паспортом позивача, копією рішення районного суду, заповітом, витягом з ДЗК, копією державного акта на право приватної власності на землю, обґрунтований ст.ст. 1268-1270, 1272 ЦК України.
Судом встановлено, що позивач пропустила шестимісячний термін для звернення із заявою про прийняття спадщини з поважних підстав. У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд вправі визначити їй додатковий строк, достатній для подання до нотконтори заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст.ст. 1268-1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 12, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном три місяці, починаючи із дня набрання рішення суду законної сили для прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 29 січня 2012 року в місті Тирасполь, Республіка Молдова.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя:
The court decision No. 75244629, Kryzhopil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 09.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 134/740/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: