Court ruling № 75244346, 12.07.2018, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
12.07.2018
Case No.
904/2104/18
Document №
75244346
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

12.07.2018 м. Дніпро Справа № 904/2104/18

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач у справі)

розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДФС у м. Києві

на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.2018р. у справі № 904/2104/18

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСТ ЛО ГРУП", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСТ ЛО ГРУП", 49035, м. Дніпро, Новокодацький район, вул. Криворізька, 1Н, код ЄДРПОУ 36645136

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.2018р. у справі № 904/2104/18 (суддя Калиниченко Л.М.) кандидатуру арбітражного керуючого Дейнеки Володимира Миколайовича, свідоцтво № 1770 від 30.11.16р. - відхилено. Визнано Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСТ ЛО ГРУП", 49035, м. Дніпро, Новокодацький район, вул. Криворізька, 1Н, код ЄДРПОУ 36645136 - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 4 місяці - до 01.10.18р. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСТ ЛО ГРУП", 49035, м. Дніпро, Новокодацький район, вул. Криворізька, 1Н, код ЄДРПОУ 36645136 призначено голову ліквідаційної комісії Талана Ростислава Григоровича (49055, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1). Призначено судове засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів на 26.07.2018р.

Не погодившись із зазначеною постановою, Головне управління ДФС у м. Києві звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.2018р. у справі № 904/2104/18 та припинити провадження у справі.

Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, Дніпропетровський апеляційний господарський суд вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на наступне.

Згідно п. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Згідно ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

За ст. 174 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником не надано належних доказів надсилання копії апеляційної скарги боржнику та ліквідатору, а саме не надано описів вкладення у цінний лист (надано лише поштові чеки від 22.06.18р.).

Згідно п. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 235, 258, 259, ч. 3 ст. 260 ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у м. Києві на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.2018р. у справі № 904/2104/18 - залишити без руху.

Скаржнику у строк 10 днів з дня вручення ухвали подати до апеляційного суду належні докази надсилання копії апеляційної скарги боржнику та ліквідатору у відповідності до вимог ст. 259 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Часті запитання

Який тип судового документу № 75244346 ?

Документ № 75244346 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75244346 ?

Дата ухвалення - 12.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75244346 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75244346 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 75244346, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 75244346, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 12.07.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 75244346 refers to case No. 904/2104/18

This decision relates to case No. 904/2104/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75244345
Next document : 75244348