
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.07.2018 Справа № 920/491/17
Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Сумитеплоенерго” (вх. № 1473к від 09.07.2018), а також матеріали справи № 920/491/17
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Сумитеплоенерго”,
м. Суми,
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Фея”, м. Суми,
про стягнення 10 302 грн. 99 коп.,
УСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Сумської області від 03.07.2017 у справі № 920/491/17 позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Фея” (вул. Петропавлівська, буд. 70, м. Суми, 40030, код ЄДРПОУ 211005298) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Сумитеплоенерго” (вул. 2-га Залізнична, 10, м. Суми, 40022, код ЄДРПОУ 33698892) 9 244 грн. 95 коп. основного боргу, 659 грн. 53 коп. пені, 72 грн. 59 коп. 3% річних, 324 грн. 72 коп. інфляційних збитків, 1600 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору; у задоволенні позову в іншій частині відмовлено. 18.07.2017 на виконання судового рішення видано відповідний наказ.
Позивач подав заяву (вх. № 1473к від 09.07.2018), в якій просить суд виправити описку в наказі від 18.07.2017, вірно зазначивши код ЄДРПОУ ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Фея”, замість 211005298 зазначити 21105298.
Відповідно до ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.
Визнавши подані матеріали заяви достатніми для розгляду, керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву до розгляду.
2. Призначити розгляд заяви на 18 липня 2018 року о 12 год. 00 хв. з повідомленням сторін.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 5.
3. Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.
СУДДЯ О.Ю. РЕЗНІЧЕНКО
The court decision No. 75244017, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 12.07.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 920/491/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: