
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"09" липня 2018 р. м. Київ Справа № 911/956/18
за позовом Державного підприємства “Укрветсанзавод” (01001, м. Київ, вул. Бориса Грінченка, буд 1; 02140, м. Київ, вул. Бориса Гмирі, буд. 9-В)
до Публічного акціонерного товариства “Агрокомбінат “Калита” (07420, Київська обл., Броварський р-н, смт. Калита, вул. Червоноармійська, буд. 16)
про стягнення 103362,24 грн. заборгованості та штрафних санкцій за договором № 28 про надання послуг з утилізації від 15.05.2015 р.,
представники сторін:
від позивача: не з’явився
від відповідача: не з’явився
Суддя В.М. Бабкіна
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Державного підприємства “Укрветсанзавод” до Публічного акціонерного товариства “Агрокомбінат “Калита” про стягнення 103362,24 грн. заборгованості та штрафних санкцій за договором № 28 про надання послуг з утилізації від 15.05.2015 р.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на неналежне виконання зобов'язань ПАТ “Агрокомбінат “Калита” в частині оплати наданих ДП “Укрветсанзавод” послуг на виконання умов договору № 28 про надання послуг з утилізації від 15.05.2015 р., у зв’язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача 61365,00 грн. основного боргу, 14846,65 грн. пені, 5072,23 грн. 3% річних та 22078,36 грн. інфляційних втрат, а також судовий збір.
Ухвалою господарського суду Київської області від 04.06.2018 р. було відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання на 09.07.2018 р.
20.06.2018 р. до господарського суду Київської області від ДП “Укрветсанзавод” надійшла заява № 86-1/18-288 від 20.06.2018 р. (вх. № 11747/18 від 20.06.2018 р.) про відмову від позову, відповідно до якої позивач просить суд прийняти відмову від позову у справі № 911/956/18 за позовом Державного підприємства “Укрветсанзавод” до Публічного акціонерного товариства “Агрокомбінат “Калита”.
Відповідно до приписів ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви ДП “Укрветсанзавод” № 86-1/18-288 від 20.06.2018 р. (вх. № 11747/18 від 20.06.2018 р.) про відмову від позову.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Пунктом 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).
Керуючись ст. 185, п. 4 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Провадження у справі № 911/956/18 за позовом Державного підприємства “Укрветсанзавод” до Публічного акціонерного товариства “Агрокомбінат “Калита” про стягнення 103362,24 грн. заборгованості та штрафних санкцій за договором № 28 про надання послуг з утилізації від 15.05.2015 р., закрити.
2. Ухвалу направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 та підпунктом 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу підписано 11.07.2018 р.
Суддя В.М. Бабкіна
The court decision No. 75243774, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 09.07.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 911/956/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: