Court ruling № 75243439, 10.07.2018, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

10.07.2018Справа № 910/15007/14

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі" м. Києва в особі розпорядника майна Демчана Олександра Івановича

до 1. Міністерства юстиції України,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Підйомні машини" м. Києва

про визнання торгів та правочину недійсними, застосування наслідків недійсності правочину

у справі за заявою Колективного підприємства "Київський птахокомбінат" в особі правонаступника Фізичної особи - підприємця Рачинського Віктора Анатолійовича м. Києва

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі" м. Києва

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від заявника: Демчан О.І.,

від Міністерства юстиції України: не з'явився,

від ТОВ "Підйомні машини": Задерей Т.В.,

інші учасники: Рачинський В.А., ПАТ "Укргазбанк" в особі Жиленкової В.В., ОСОБА_5 з представником ОСОБА_6

СУТЬ СПОРУ:

у січні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі" м. Києва в особі розпорядника майна Демчана Олександра Івановича звернулося в суд з указаною заявою.

У судовому засіданні 3 липня 2018 р. судом було з'ясовано обставини справи, закінчено перевірку їх доказами та оголошено перерву до 10 липня 2018 р. для проведення судових дебатів, всіма учасниками судового провадження заявлено про забезпечення реалізації їх прав на цій стадії судового процесу.

У судовому засіданні 10 липня 2018 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Підйомні машини" звернулося в суд з клопотаннями про витребування та дослідження додаткових доказів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обгрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З матеріалів справи слідує, що указані клопотання заявлені з пропуском встановленого ч.ч. 2 та 3 ст. 80 ГПУ України строку.

Крім того, всупереч вимог ст. 81 ГПК України заявником не надано суду доказів неможливості отримання цих доказів самостійно.

За таких обставин у задоволенні указаних клопотань відповідно до вимог ст.ст. 80, 81 ГПК України слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 80, 81, 232-235 ПК України, суд

у х в а л и в :

1. У задоволенні клопотань Товариства з обмеженою відповідальністю "Підйомні машини" м. Києва про витребування та дослідження додаткових доказів відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар