
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
11.07.2018 Справа № 908/716/18
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Наталя Григорівна
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 05.06.2018 у справі № 908/716/18 (номер провадження справи 35/36/18)
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Інститут ефективних технологій – Сателіт” (69041, АДРЕСА_1; код ЄДРПОУ 40285214) до загального фонду Державного бюджету України на рахунки відкриті в управлінні Державної казначейської служби України за місцем реєстрації платника податків, за кодом бюджетної класифікації доходів – 21081100 “Адміністративні штрафи та інші санкції”, символ звітності 106 (стягувач – Запорізьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 164, код ЄДРПОУ 20497824) – штраф у розмірі 28900 (двадцять вісім тисяч дев’ятсот) грн. 00 коп. та пеню у розмірі 28900 (двадцять вісім тисяч дев’ятсот) грн. 00 коп. за прострочення терміну сплати штрафу за порушення законодавства про захист економічної конкуренції, накладеного рішенням адміністративної колегії Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 21.09.2017 № 24-рш.
Рішення набрало законної сили 05.07.2018
Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України “Про виконавче провадження” протягом 3 (трьох) місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Зінченко Н. Г.
The court decision No. 75243263, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 11.07.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 908/716/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: