Court ruling № 7524248, 11.01.2010, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

11.01.10                                                                                 Справа№ 12/02-1

Суддя господарського суду Львівської області Запотічняк О.Д. розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом: Служби автомобільних доріг в Івано-Франківській області, м. Івано-Франківськ.

До відповідача : АКБ «Трансбанк»в особі Західної регіональної філії АКБ «Трансбанк»,м. Львів.

Про: стягнення 7898,63 грн.

          При підготовці до розгляду позовної заяви за позовом Служби автомобільних доріг в Івано-Франківській області до відповідача АКБ «Трансбанк»в особі Західної регіональної філії АКБ «Трансбанк»про стягнення 7898,63 грн. встановлено, що вона підлягає поверненню з наступних підстав :

Згідно п. 10 ст. 63 ГПК України –позовна заява та додані до неї документи повертаються без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно –

технічне забезпечення судового процесу.

Витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу сплачуються : Банк - ГУДКУ у Львівській області МФО 825014 Отримувач : УДК Личаківського району м. Львова ЄДРПОУ 22389406 код платежу 22050200, р/р 31212259700006.

Платіжне доручення № 141 від 23.12.2009р. долучене позивачем до позовної заяви, не може вважатись належним доказом сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку, оскільки мито сплачено на р/р № 31119095700006 а не на р/р 31212259700006, який призначений для сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Отже, позовну заяву та додані до неї документи повернути без розгляду для усунення недоліків.

Враховуючи наведене і керуючись п. 10 ст.63 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Повернути позовну заяву Служби автомобільних доріг в Івано-Франківській області до відповідача АКБ «Трансбанк»в особі Західної регіональної філії АКБ «Трансбанк»про стягнення 7898,63 грн. - без розгляду.

( додаток на 44 –х аркушах).

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя