Court ruling № 75242467, 09.07.2018, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

Approval Date
09.07.2018
Case No.
176/1357/18
Document №
75242467
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-сс/774/870/18 Справа № 176/1357/18 Слідчий суддя - Суддя- доповідач - ОСОБА_1

Категорія: ст. КПК України

У Х В А Л А

09 липня 2018 року м. Дніпро

Суддя - доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу прокурора Калугіна О.Ю. на ухвалу слідчого судді Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 25 червня 2018 року про відмову у задоволенні клопотання про проведення огляду житла, -

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2018 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшла вищезазначена апеляційна скарга, розглянувши яку, вважаю за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження за нею з наступних підстав.

Так, положеннями ч. 1, ч. 2 ст. 309 КПК України визначений вичерпний перелік ухвал слідчого судді, що можуть бути оскаржені в апеляційному порядку. Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення на них можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Згідно ч. 4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження зокрема у випадку, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Зважаючи на те, що ухвала, якою вирішене по суті клопотання слідчого за погодженням з прокурором або прокурора про проведення огляду житла, не входить до переліку ухвал слідчих суддів, що можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора Калугіна О.Ю. належить відмовити.

Керуючись ст.ст. 309, 399 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора Калугіна О.Ю. на ухвалу слідчого судді Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 25 червня 2018 року про відмову у задоволенні клопотання про проведення огляду житла - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Касаційного кримінального суду Верховного Суду впродовж трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя: А.А. Мазниця

Часті запитання

Який тип судового документу № 75242467 ?

Документ № 75242467 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75242467 ?

Дата ухвалення - 09.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75242467 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75242467 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 75242467, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

The court decision No. 75242467, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 09.07.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 75242467 refers to case No. 176/1357/18

This decision relates to case No. 176/1357/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75242464
Next document : 75242748