Court ruling № 7524210, 18.01.2010, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

порушення провадження у справі

18.01.10 Справа№ 14/4

Суддя Кітаєва С.Б. розглянувши матеріали

за позовом : Акціонера ВАТ «Дрогобицький машинобудівний завод»ОСОБА_1, м.Львів

до відповідача 1 : Відкритого акціонерного товариства «Дрогобицький машинобудівний завод», м.Дрогобич , Львівська область

до відповідача 2 : ОСОБА_2, м.Львів

про:визнання недійсними усіх рішень спостережної ради ВАТ «Дрогобицький машинобудівний завод»від 23 грудня 2009 року, оформлених протоколом № 1 ;

- визнання недійсними усіх змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, внесених державним реєстратором на підставі рішення спостережної ради ВАТ «Дрогобицький машинобудівний завод»від 23 грудня 2009 року, оформлених протоколом № 1.

визнала представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд ухвалив :

1.Прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Справу призначити до розгляду в засіданні на 10.02.2010р. о 11:00

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою : м.Львів, вул.Личаківська , 128, 3-й поверх, кабінет № 301.

При направленні відзиву посилання на номер справи обов”язкове.

Відповідно до ст.27 ГПК України з ініціативи суду залучити до участі у справі на стороні відповідача-1 в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Державного реєстратора виконавчого комітету Дрогобицької міської ради, м.Дрогобич Львівської області.

Суд зобов»язує позивача подати для долучення до матеріалів справи:

-передбачені п.2 ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо ВАТ «Дрогобицький машинобудівний завод» ( зокрема, про місцезнаходження юридичної особи; перелік засновників (учасників) юридичної особи, прізвище, ім.»я, по батькові та ідентифікаційні номери осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори; дані про наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи; дані про розмір статутного фонду (статутного або складеного капіталу), у тому числі частки кожного із засновників (учасників), а також розмір сплаченого статутного фонду (статутного або складеного капіталу) на дату проведення державної реєстрації та дата закінчення його формування);

-письмове пояснення, якими саме є позовні вимоги до ОСОБА_2;

-подати докази надіслання примірника пояснень відповідачу 1;

-надіслати залученій до участі у справі третій особі копії позовної заяви з доданими до неї документами а також витребовуване прояснення, про що до справи подати належні докази;

-ідентифікаційни номер ( за його наявності) позивача;

-надати для огляду в засіданні оригінали документів, копії яких долучені до матеріалів справи.

-забезпечити в засідання явку повноважного представника.

Суд зобов»язує Відповідачу 1 подати для долучення до матеріалів справи :

письмовий відзив на позовну заяву ;

- надати в оригіналах для огляду , належно засвідчених копіях до справи документальні докази в обгрунтування обставин, на яких ґрунтуватиметься позиція відповідача 1 щодо заявлених вимог;

-надати оригінали для огляду, належно засвідчені копії до справи довідки про включення до ЄДРПОУ, свідоцтва про державну реєстрацію , Статуту, чинного на дату прийняття оспорюваних рішень;

-контракту з Генеральним директором ( до прийняття оспорюваних рішень);

- належних і допустимих доказів в підтвердження посадового становища ОСОБА_3;

- положення про виконавчий орган Товариства.

- протоколу загальних зборів товариства, на яких обрано склад Спостережної ради, що прийнята 23 грудня 2009 року оспорювані рішення ( протокол №1).

-явка повноважного представника обов»язкова.

Суд зобов»язує відповідача 2 подати для долучення до матеріалів справи:

-письмовий відзив на позовну заяву;

- надати в оригіналах для огляду, належно засвідчених копіях до справи документальні докази в обґрунтування обставин, на яких ґрунтуватиметься позиція відповідача 2 щодо заявлених вимог;

- підтвердити ідентифікаційний номер відповідача 2 належним чином;

-підтвердити належними і допустимими доказами повноваження голови Спостережної ради на засіданні 23 грудня 2009 року та склад Спостережної ради;

- спростувати належними доказами доводи позивача про відсутність кворуму на засіданні Спостережної ради 23 грудня 2009 року ;

-явка відповідача 2 або його повноважного представника в судове засідання обов»язкова.

Зобов»язати третю особу подати для долучення до матеріалів справи :

-письмове пояснення на позов;

-відповідно до ст.13 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», ст.38 ГПК України надати для огляду в судовому засіданні матеріали реєстраційної справи ВАТ «Дрогобицький машинобудівний завод»( Львівська область, м.Дрогобич, вул..Бориславська, 51/1, код ЄДРПОУ 00153362);

-забезпечити в судове засідання явку державного реєстратора.

Суддя