Court ruling № 75240780, 12.06.2018, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 2/759/3923/18

ун. № 759/3003/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2018 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді П'ятничук І.В.,

при секретарі Медвідчук В.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «КБ «Приватбанк», 3-і особи: Святошинський районний відділ державної виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві, приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Завалієв Артем Анатолійовича, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Святошинського районного суду міста Києва знаходиться вказана цивільна.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів у приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Завалієва А.А., а саме належним чином завірених матеріалів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис від 03.10.2017 року за реєстровим номером 9326.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені позовні вимоги та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню письмові докази за заявленим клопотанням представника позивача.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача в справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «КБ «Приватбанк», 3-і особи: Святошинський районний відділ державної виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві, приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Завалієв Артем Анатолійовича, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Завалієва Артема Анатолійовича (АДРЕСА_1) належним чином завірені матеріали, на підставі яких було вчинено виконавчий напис від 03.10.2017 року за реєстровим номером 9326.

Для виконання ухвали суду в судовому засіданні оголосити по справі перерву до 22.08.2018 року о 12 год. 00 хв.

Витребувану судом інформацію прошу надіслати на адресу Святошинського районного суду м.Києва (м.Київ вул.Якуба Коласа 27-А) в термін до 22.08.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.В.П'ятничук