Court ruling № 75238047, 11.07.2018, Shpola District Court of Cherkasy Oblast

Справа №710/302/18

Номер провадження 2/710/322/18

УХВАЛА

про залишення без розгляду

11.07.2018 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Побережної Н.П.,

за участі секретаря судового засідання – Бараненко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про виселення,

ВСТАНОВИВ:

15.03.2018 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла дана позовна заява, в якій ПАТ КБ «ПриватБанк» просить виселити громадян: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та інших осіб, які зареєстровані та/або проживають у житловому будинку, який розташований за адресою: Черкаська область, м. Шпола, вул. Мар’янівська, буд. 99 зі зняттям з реєстраційного обліку у органі МВС України, до повноважень якого входять питання громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб, компетенція якого територіально поширюється на адресу вказаного житлового будинку, без надання іншого жилого приміщення.

У судове засідання представник позивача не з’явився 13.06.2018 та 11.07.2018, заяву про розгляд справи у їх відсутність не надав.

Відповідач в судове засідання не з’явився про час, дату та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.

Позивач подав заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді на електронну адресу (а.с.16).

Відповідно до довідок про доставку електронних листів від 11.04.2018 та від 13.06.2018 (а.с.26, 27, 39) позивача було повідомлено про судові засідання 13.06.2018 о 9 годині та 11.07.2018 о 16 годині 30 хвилин, крім того була направлена судова повістка поштою та отримана 22.06.2018, однак представник позивача в судове засідання не з’явився, причини неявки не повідомив.

Враховуючи викладене, є підстави залишити позовну заяву без розгляду, оскільки це не суперечить вимогам закону і не позбавляє особу, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. 257, ч.2 ст. 258, ст. 260, п. 16 ст. 353, 354 ЦПК України,

суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заявуПублічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про виселення.

Роз’яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Роз’яснити відповідачу, що у разі залишення позову без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов'язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається через Шполянський районний суд Черкаської області (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи) до Апеляційного суду Черкаської області.

Суддя Н. П. Побережна