
Справа № 709/2401/17
У Х В А Л А
про виправлення описки
10 липня 2018 року смт. Чорнобай
Слідчий суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Чубай В.В., за участі секретаря судового засідання - Кіян С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області за клопотання начальника СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1 про виправлення описки, -
в с т а н о в и в:
До Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшло клопотання начальника СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 26 червня 2018 року у справі № 709/2401/17 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.
З клопотання начальника СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1 вбачається, що вказаною ухвалою експерту Черкаського НДЕКЦ МВС України на експертизу направлено речові докази, а саме пакет № 4299332 із 6 паперовими згортками з подрібненою речовиною рослинного походження, п/е пакет з подрібненою речовиною рослинного походження, конверт з зернами рослинного походження. Однак відповідно до матеріалів кримінального провадження в ухвалі необхідно було зазначити "передати на вивчення експерту наступні речі та документи: копію ухвали суду, пакет № 4299332, в якому знаходяться: 1) 6 паперових згортків з подрібненою речовиною рослинного походження, 2) поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження, 3) конверт з зернами рослинного походження".
У судове засідання начальник СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1 не з’явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином засобами телефонного зв’язку.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 2 цієї статті Кодексу встановлено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.
Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 26 червня 2018 року у справі № 709/2401/17 призначено судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.
В 5 абзаці резолютивної частини вказаної ухвали суду має місце технічна описка в переліку речей, які передані експерту на вивчення, що потребує виправлення. При цьому таке виправлення не змінює суті постановленої ухвали суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, суд -
у х в а л и в:
Виправити описку в ухвалі Чорнобаївського районного суду Черкаської області від
26 червня 2018 року у справі № 709/2401/17 та викласти 5 абзац резолютивної частини у наступній редакції:
"Передати на вивчення експерту пакет № 4299332 в якому знаходяться:
1) шість паперових згортків з подрібненою речовиною рослинною походження;
2) поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження;
3) конверт з зернами рослинного походження".
В іншій частині ухвалу залишити без змін.
Копію ухвали направити начальнику СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Чорнобаївський районний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя В.В. Чубай
The court decision No. 75238017, Chornobai District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 10.07.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 709/2401/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: