Court ruling № 75237113, 11.07.2018, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 637/53/18 Головуючий суддя І інстанції Стеганцов С. М.

Провадження № 22-ц/790/4303/18 Суддя доповідач Піддубний Р.М.

Категорія: Спори, що виникають із земельних правовідносин

УХ В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

11 липня 2018 року м. Харків

Апеляційний суд Харківської області у складі судді Піддубного Р.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Харківській області на рішення Шевченківського районного суду Харківської області від 29 травня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області , Шевченківської селищної ради Харківської області, Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про встановлення права на земельну ділянку, визначення меж земельної ділянки,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Шевченківського районного суду Харківської області від 29 травня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 5,32 умовних кадастрових гектари без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості із земель реформованого КСП «ім. Фрунзе» на території Шевченківського району яка призначена йому внаслідок паювання земель КСП згідно з Державним актом на право колективної власності на землю серії ХР 27-00-000442 зареєстрованим 19.01.1996 року за № 12 за КСП ім. Фрунзе на території Шевченківського району Харківської області.

В іншій частині позовних вимог про виділення земельної ділянки в натурі – відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням Головне управління Держгеокадастру у Харківській області звернулося з апеляційною скаргою.

Проте, відкриттю апеляційного провадження перешкоджають недоліки, допущені при її поданні, а саме - апелянтом не повністю сплачено судовий збір.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як вбачається з матеріалів справи позовна заява ОСОБА_1 з урахуванням уточнень містить вимогу майнового характеру.

Відповідно пункту 1 частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подачу позовної заяви майнового характеру юридичною особою складає 1,5 відсотка ціни позову, але не меньше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить і не більше 350 прожиткових мінімумів для працездатних громадян.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» у 2018 році прожитковий мінімум для працездатних осіб установлено в розрахунку на місяць у розмірі - 1762 гривень.

Згідно з підпунктом 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір встановлюється у розмірі 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

На а.с. 106 міститься квитанція від Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про сплату судового збору у сумі 1057,20 грн.

Виходячи з наведеного, за подання апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Харківській області необхідно доплатити судовий збір у розмірі 3297,54*150% = 4,946,31-1057,20 = 3889,11 грн. за наступними реквізитами: рахунок 34312206080012, отримувач УК в Основ`янському районі м. Харкова, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999628, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101 і надання до Апеляційного суду Харківської області оригіналу квитанції оплати цих витрат.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст.185, 356, ч.2 ст.357 ЦПК України суддя,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Харківській області - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків у термін 10 днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду і попередити, що у разі не виконання вимог ухвали, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернута особі, які звернулася з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Р.М. Піддубний