Court ruling № 75236921, 09.07.2018, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Провадження №11кп/790/2182/18 Головуючий 1 інстанції: Цендра Н.В. Справа №628/1310/18 Доповідач: Протасов В.І.

Категорія: ч.1 ст.122, ч.1 ст.296 КК України

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

09 липня 2018 року місто Харків

Суддя апеляційного суду Харківської області Протасов В.І., розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора Харківської області на вирок Куп’янського міськрайонного суду Харківської області від 24 травня 2018 року стосовно ОСОБА_1,обвинуваченого за ч.1 ст.122, ч.1 ст.296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На вирок Куп’янського міськрайонного суду Харківської області від 24 травня 2018 року стосовно ОСОБА_1,обвинуваченого за ч.1 ст.122, ч.1 ст.296 КК України,подана апеляційна скарга прокурором, яка не відповідає вимогам ст.396 КПК України.

Так, в апеляційній скарзі міститься прохання про скасування вироку суду та призначення нового розгляду у суді першої інстанції у зв’язку із неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність та істотними порушеннями вимог кримінального процесуального закону.

Положеннями ст.415 КПК України встановлений вичерпний перелік умов, за яких суд апеляційної інстанції скасовує вирок і призначає новий розгляд у суді першої інстанції, до яких не відноситься скасування вироку у зв’язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність та істотними порушеннями вимог кримінального процесуального закону.

Таким чином, прокурор просить скасувати судове рішення з підстав, не передбачених КПК України.

За таких обставин, апеляційна скарга заступника прокурора Харківської області підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.399 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу заступника прокурора Харківської області на вирок Куп’янського міськрайонного суду Харківської області від 24 травня 2018 року стосовно ОСОБА_1,обвинуваченого за ч.1 ст.122, ч.1 ст.296 КК України - залишити без руху.

Надати апелянту строк – 15 (п’ятнадцять) днів з дня отримання ухвали - для усунення недоліків апеляційної скарги.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

апеляційного суду

Харківської області ОСОБА_2