№ 75236779, 11.07.2018, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/1198/18

Провадження № 3/636/535/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2018 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріал, який надійшов від заступника начальника Головного управління ДФС у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 03.09.1951 року у радгоспі «Авангард» Чугуївського району Харківської області, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «ПОКРОВ-ОІЛ»,

за ч. 1 ст. 1631 КУпАП,

в с т а н о в и в:

24.05.2018 до суду вдруге надійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушення № 31 від 06.02.2018 про притягнення до адміністративної відповідальності директора ТОВ «ПОКРОВ-ОІЛ», що знаходиться за адресою: м. Чугуїв Харківської обл., вул. Харківська, буд. 82, кв. (офіс) 38, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП, згідно з яким при проведенні виїзної документальної планової перевірки ТОВ «ПОКРОВ-ОІЛ» з питань дотримання вимог податкового та валютного законодавства за період з 20.11.2014 по 30.09.2017, єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за період з 20.11.2014 по 30.09.2017, встановлені порушення у веденні податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток на загальну суму 333 000,00 грн., у тому числі за 9 місяців 2016 року на суму 333 000,00 грн. (а.с. 2).

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 44.1, п. 44.2 ст. 44, п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п.п. 135.1 ст. 135 Податкового кодексу України, що підтверджується актом перевірки № 437/20-40-14-03-07/39500955 від 06.02.2018 (а.с. 3-5).

Формально в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП – порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про дату і час судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином за місцем проживання та місцем роботи, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення. Також, ОСОБА_1 викликався до суду шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі «Судова влада України».

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Таким чином, враховуючи, що адміністративне правопорушення вчинене 06.02.2018 – дата складання акту перевірки, протокол про адміністративне правопорушення надійшов до суду вперше – 28.03.2018, і постановою від 29.03.2018 повернутий для належного оформлення, а вдруге протокол про адміністративне правопорушення надійшов до суду – 24.05.2018, тобто після закінчення строку накладення адміністративного стягнення, тому провадження по справі підлягає закриттю в порядку п. 7 ст. 247 КУпАП, оскільки закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений статтею 38 КУпАП.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв’язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 38, 1631 ч. 1, 247, 278, 283, 294 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, який народився 03.09.1951 року, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення № 636/1198/18 (провадження № 3/636/535/18) відносно ОСОБА_1, який народився 03.09.1951 року, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП, – закрити у зв’язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її проголошення. Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя –