Court ruling № 75236608, 09.07.2018, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.07.2018 Справа №607/2507/13-ц

місто Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого – судді Вийванко О.М.

при секретарі с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» про заміну сторони виконавчого провадження, –

В С Т А Н О В И В :

Заявник товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» (далі – ТОВ «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА») звернулося в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» (далі – ПАТ «БАНК ФОРУМ») на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» у виконавчому провадженні № 51470311, яке відкрив Тернопільський районний ВДВС ГТУЮ у Тернопільській області на підставі виконавчого листа № 607/2507/13-ц, посилаючись на те, що відповідно до договору про відступлення прав вимоги № 1050-Ф ПАТ «БАНК ФОРУМ» відступило TOB «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА», а ТОВ «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 332/08/26-Anewv, укладеного між ПАТ «БАНК ФОРУМ» та боржником ОСОБА_2.

Представник заявника ТОВ «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» в судове засідання не з’явився, однак у заяві про заміну сторони виконавчого провадження просив суд розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження здійснити без його участі.

Інші учасники судового розгляду у судове засідання не з’явилися із невідомої суду причини, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причин неявки у судове засідання суду не повідомили та не подали клопотання про розгляд справи у їх відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заяву про заміну сторони виконавчого провадження слід задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що у Тернопільському районному ВДВС ГТУЮ у Тернопільській області перебуває виконавче провадження № 51470311, відкрите на підставі виконавчого листа №607/2507/13-ц, що видав Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «БАНК ФОРУМ» заборгованості за кредитним договором № 332/08/26-Anewv.

14 березня 2018 року між ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ТОВ «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» було укладено договір про відступлення прав вимоги № 1050-Ф, відповідно до якого ПАТ «БАНК ФОРУМ» відступило TOB «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА», а ТОВ «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 332/08/26-Anewv, укладеного між ПАТ «БАНК ФОРУМ» та Боржником.

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

За таких обставин, суд вважає, що є всі підстави для заміни сторони виконавчого провадження, а саме, стягувача публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА», у виконавчому провадженні № 51470311, яке відкрив Тернопільський районний ВДВС ГТУЮ у Тернопільській області, на підставі виконавчого листа N» 607/2507/13-ц.

На підставі наведеного, керуючись статтями 259, 260, 261, 352-354, 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд, –

П О С Т А Н О В И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» про заміну сторони виконавчого провадження – задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЖЕНЕНА» у виконавчому провадженні № 51470311, яке відкрив Тернопільський районний ВДВС ГТУЮ у Тернопільській області, на підставі виконавчого листа N» 607/2507/13-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «БАНК ФОРУМ» заборгованості за кредитним договором № 332/08/26-Anewv.

Копію ухвали суду вручити або надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяОСОБА_3