
Справа № 643/11696/17
Номер провадження 2/643/1165/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.07.2018 Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого Поліщук Т.В.,
за участю секретаря судового засідання Насирової М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
Рішенням Московського районного суду м.Харкова від 03.07.2018 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. По справі ухвалено заочне рішення.
Дату ухвали суду від 03.07.2018 та заочного рішення від 03.07.2018 помилково зазначено як 03.04.2018.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду та в рішенні суду від 03.07.2018 року, зазначивши дату їх ухвалення 03.07.2018.
Керуючись ст.269 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Виправити описку в рішенні Московського районного суду м.Харкова від 03.07.2018 та ухвалі Московського районного суду м.Харкова від 03.07.2018 у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши дату їх ухвалення – 03.07.2018.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя: Т. В. Поліщук
The court decision No. 75236137, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 11.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 643/11696/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: