
Справа № 627/656/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 липня 2018 року смт. Краснокутськ
Краснокутський районний суд Харківської області в складі:
головуючого Каліберда В. А.,
при секретарі В'юнник В. В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засідання в смт. Краснокутськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Краснокутської районної державної адміністраці Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В:
До Краснокутського районного суду Харківської області звернувся ОСОБА_1 з позовом про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з’ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4)вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно ч. 5 ст. 200 ЦПК України, суд з’ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
У підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені ОСОБА_1
Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.
Передбачених статтею 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено.
З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті. Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.
З метою повного і всебічного дослідження обставин справи та підтвердження їх необхідними доказами, суд вважає за необхідне зробити запит до Харківського обласного державного нотаріального архіву та до Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області на предмет спадкової справи після смерті спадкодавців – ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6
Керуючись ст.ст. 189, 196-198 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Витребувати з Харківського обласного державного нотаріального архіву відомості про наявність чи відсутність заяв про прийняття спадщини чи відмову у її прийнятті, а також, чи видавалося свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_4, яка померла 01 травня 1996 року. Місце відкриття спадщини - с. Качалівка, Краснокутського району, Харківської області.
Витребувати з Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області в разі наявності належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті:
- ОСОБА_4, яка померла 01 травня 1996 року. Місце відкриття спадщини - с. Качалівка, Краснокутського району, Харківської області;
- ОСОБА_5, який помер 24 травня 2002 року. Місце відкриття спадщини - с. Пархомівка, Краснокутського району, Харківської області;
- ОСОБА_6, яка померла 02 січня 2016 року. Місце відкриття спадщини - с. Пархомівка, Краснокутського району, Харківської області.
Закрити підготовче засідання за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Краснокутської районної державної адміністраці Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 18 липня 2018 року на 14.00 год.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя: ОСОБА_7
The court decision No. 75235673, Krasnokutsk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 627/656/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: