Court ruling № 75235321, 11.07.2018, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа № 591/2133/18

Провадження № 2/591/1565/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря судового засідання – Майбороди А.О.

позивача – ОСОБА_1

представника позивача – ОСОБА_2

представника відповідача – ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сумської обласної державної адміністрації про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

в с т а н о в и в :

Позивач17 квітня 2018 року звернувся до суду з вказаним позовом та просить ухвалити рішення, яким стягнути з Сумської обласної державної адміністрації на користь позивача заборгованість по кінцевому розрахунку 12760 грн, середній заробіток за час його затримки.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 20 квітня 2018 року вказану позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу усунути недоліки.

10 травня 2018 року представником позивача надано позовну заяву в новій редакції та ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 15 травня 2018 року відкрите провадження у вказаній справі та вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 11 липня 2018 року о 09 год. 30 хв.

В зазначене підготовче засідання з’явилися позивач та його представник, представник відповідача.

Під час підготовчого засідання з’ясовано, що бажання укласти мирову угоду сторони не висловили, відсутні звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, частково задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів та клопотання представника відповідача про виклик свідків.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Підстави для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні відсутні.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на вказане, підготовче провадження підлягає закриттю та справу необхідно призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Сумської обласної державної адміністрації:

Довідку про середньомісячний заробіток позивача ОСОБА_1 в 2017 році та на день його звільнення 26 березня 2018 року;

Розрахунок грошових коштів, які виплачувалися позивачу ОСОБА_1 у 2017-2018 роках;

Належним чином завірені копії наказів (розпоряджень) про призначення премій працівникам сектору господарського забезпечення апарату Сумської обласної державної адміністрації в листопаді-грудні 2017 року, січні-березні 2018 року.

Викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_4, ОСОБА_5

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Сумської обласної державної адміністрації про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Призначити дану справу для розгляду по суті на 14 год. 00 хв. 17 вересня 2018 року з викликом сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко