
Сарненський районний суд
Рівненської області
____________
Справа № 572/2492/17
УХВАЛА
про відновлення провадження у справі
11 липня 2018 року м. Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області в складі головуючого судді Довгого І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Клесівської селищної ради Сарненського району Рівненської області , ОСОБА_2 про визнання незаконним і скасування рішення Клесівської селищної ради Сарненського району Рівненської області № 1057 від 31.08.2017 року, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Сарненського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Клесівської селищної ради Сарненського району Рівненської області , ОСОБА_2 про визнання незаконним і скасування рішення Клесівської селищної ради Сарненського району Рівненської області № 1057 від 31.08.2017 року.
Ухвалою суду від 05 червня 2018 року зупинено провадження у даній справі.
У зв'язку із тим, що відпали обставини, що викликали зупинення провадження у справі, суд керуючись ст.254 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Поновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Клесівської селищної ради Сарненського району Рівненської області , ОСОБА_2 про визнання незаконним і скасування рішення Клесівської селищної ради Сарненського району Рівненської області № 1057 від 31.08.2017 року.
Судове засідання призначити на 15:00 годину 22 жовтня 2018 року в приміщенні Сарненського районного суду.
Копію ухвали направити учасникам процесу. Викликати осіб, які беруть участь у справі.
Суддя:
The court decision No. 75234538, Sarny District Court of Rivne Oblast was adopted on 11.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 572/2492/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: