Court ruling № 75233989, 11.07.2018, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

Справа № 541/1266/18

Провадження № 2/541/765/2018

У Х В А Л А

11 липня 2018 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді - Куцин В.М.,

за участю секретаря - Євдокимової Н.Ю.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Петрівцівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом, третя особа: ОСОБА_2 державна нотаріальна контора,

ВСТАНОВИВ:

13.06.2018 ОСОБА_1 звернулася до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з позовною заявою до Петрівцівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом, третя особа: ОСОБА_2 державна нотаріальна контора. Справу просив розглядати без його участі (а.с.23).

Сторони в підготовче засідання не з’явилися.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, через неявку в судове засідання сторін.

Відповідно до п.19 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

В підготовчому засіданні судом встановлено, що з метою з’ясування обставин по справі необхідні особисті пояснення позивача.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, визначено, що учасники справи зобов’язані з’являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов’язковою.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Враховуючи вищезазначене, з метою з’ясування обставин які підлягають встановленню в ході підготовчого засідання, суд вважає за необхідне визнати явку позивача обов’язковою. Розгляд підготовчого засідання відкласти.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 197, 200, 223 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Визнати явку позивача ОСОБА_1 обов’язковою.

Розгляд підготовчого засідання відкласти до 13 год. 50 хв. 02 серпня 2018 року .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3