
Справа № 522/562/18
Провадження № 2/522/800/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси
у складі: Головуючого – судді Загороднюка В.І.,
при секретарі – Смоковій А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 21 травня 2018 року було задоволено позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Разом з тим в рішенні суду після резолютивної частини помилково вказано дату судового рішення як „09 червня 2018 року.”
Частиною 1 ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Частиною 2 цієї статті передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Таким чином, суд вважає, що в рішення Приморського районного суду м. Одеси від 21 травня 2018 року, у відповідності до ст. 269 ЦПК України, слід внести виправлення.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Внести виправлення в рішення Приморського районного суду м. Одеси від 21 травня 2018 року вказавши в рішенні суду після резолютивної частини дату судового рішення як „21 травня 2018 року „ замість „09 червня 2018 року.”
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суду міста Одеси протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя В.І. Загороднюк
09.07.2018
The court decision No. 75233605, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 09.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 522/562/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: