Court ruling № 75233183, 11.07.2018, Izmail City and District Court of Odesa Oblast

Справа № 500/1196/17

Провадження № 2-ві/500/10/18

УХВАЛА

11 липня 2018 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за заявою

ОСОБА_1

про

відвід судді

В С Т А Н О В И В

Ухвалою від 09 липня 2018 року по справі за позовом SVS Logistics LTD до ОСОБА_1 про стягнення збитків заява про відвід головуючому у справі визнана необґрунтованою та провадження у справі зупинено для вирішення питання про відвід судді іншим суддею, який не входить до складу суду.

Сторони в судове засідання не викликались, суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи відповідно до вимог ст. 40 ч.8 ЦПК України.

За результатами дослідження визнається доведеним наступне.

Позовні вимоги стосуються стягнення збитків.

Підставою для заяви про відвід головуючому у справі представник відповідача визначив тим, що у нього виникли сумніви в неупередженості та об?єктивності головуючого через те, що він не згодний із ухвалою суду від 18 червня 2018 року, а також з процесуальним рішенням, яке прийнято за вказаною ухвалою.

Вказаною ухвалою суду від 18 червня 2018 року клопотання представника відповідача про забезпечення судових витрат та про зустрічне забезпечення залишено без задоволення.

Відповідно до вимог ст. 36 ч.4 ЦПК України незгода сторони з процесуальними рішеннями судді, рішення або окрема думка судді в інших справах, висловлена публічно думка судді щодо того чи іншого юридичного питання не може бути підставою для відводу.

З урахуванням вказаного відсутні підставі для відводу головуючого у справі.

Відповідно до вимог ст. 261 ч.2 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Керуючись ст. 259-260 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Заяву про відвід головуючому у справі залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: ОСОБА_2