
Справа № 500/2650/18
Провадження № 2-о/500/79/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 липня 2018 року
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого Жигуліна С.М.
при секретарі Павлюк Л.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі
справу за заявою
ОСОБА_1
заінтересованої особи
Ізмаїльського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області,
ОСОБА_2
про
встановлення факту, що має юридичне значення
В С Т А Н О В И В:
Заявник пояснила, що свідоцтвом про її народження серії 1-ЖД №088999, яке видане відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Ізмаїльської міської ради народних депутатів Одеської області на підставі актового запису за № 818 від 19 вересня 1970 року, її батьками вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Разом із тим, в актовому записі батько визначений ІНФОРМАЦІЯ_1, між тим паспортом серії КК305322, виданим Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 06 серпня 1999 року, його датою народження вказане 28 липня 1937 року. Окрім того, свідоцтвом серії 1-ЖД №272501, яке видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області ім?я матері вказане ОСОБА_4. З урахуванням вказаного просить встановити факт родинних відносин між нею як донькою та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, яка померла 02 серпня 2011 року.
Представник заінтересованої особи Ізмаїльського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області в судове засідання не з?явився, належним чином повідомлений про судове засідання, надав заяву про визнання заявлених вимог та відсутність заперечень розгляд справи за його відсутності.
ОСОБА_2 проти задоволення вимог не заперечує, підтвердив обставини родинних відносин із заявником.
Вислухавши пояснення, думку захисту, суд вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими.
У відповідності до вимог ст. 13 ч.1 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 81-89 ЦПК України.
Дані заявника визначені паспортом СТ206579, виданим Ізмаїльським МВ ГУМВС УКраїни в Одеській області 07 жовтня 2010 року.
Свідоцтвом про народження заявника серії 1-ЖД №088999, яке видане відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Ізмаїльської міської ради народних депутатів Одеської області на підставі актового запису за № 818 від 19 вересня 1970 року, її батьками вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Разом із тим, в актовому записі батько визначений ІНФОРМАЦІЯ_1, між тим паспортом серії КК305322, виданим Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 06 серпня 1999 року, його датою народження сказане 28 липня 1937 року.
Окрім того, свідоцтвом про смерть серії 1-ЖД №272501, яке видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області на підставі актового запису за №698 від 03 серпня 2011 року, ім?я матері вказане ОСОБА_4.
Через відсутність заперечень з боку заінтересованих осіб вказані протиріччя у записах визнаються помилковими, що у свою чергу є підставою для задоволення заявлених вимог у порядку, передбаченому ст. 315-319 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст. 141-142 ЦПК України розподіляються судові витрати.
Керуючись ст. 263-267 ЦПК України
В И Р І Ш И В:
Заявлені вимоги задовольнити.
Встановити факт, за яким ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 за паспортом СТ206579, виданим Ізмаїльським МВ ГУМВС УКраїни в Одеській області 07 жовтня 2010 року є донькою ОСОБА_2 28 липня 1937 року за паспортом серії КК305322, виданим Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 06 серпня 1999 року та ОСОБА_4, смерть якої 02 серпня 2011 року визначена свідоцтвом серії 1-ЖД №272501, яке видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області на підставі актового запису за №698 від 03 серпня 2011 року.
Скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку у порядку, передбаченому ст.354 ч.2 ЦПК України.
Суддя: ОСОБА_5
The court decision No. 75233136, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 10.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 500/2650/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: