
Доманівський районний суд Миколаївської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
11.07.2018 року Справа № 475/754/18
Cуддя Доманівського районного суду Миколаївської області Вадовська А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини у частці від заробітку (доходу)
В С Т А Н О В И Л А:
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу судового наказу з вимогою про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, посилаючись на ухилення батька ОСОБА_2 від матеріального утримання та виховання дитини.
Згідно з п.4 ч.1 ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути виданий у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно з вимогами ч.5 ст. 183 Сімейного кодексу України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.
За таких обставин суд вважає, що заява ОСОБА_1 щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини у зазначеному розмірі є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти підлягають стягненню з дня подачі заяви - з 11 липня 2018 року.
Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України з ОСОБА_2 стягненню на користь держави в рахунок сплати судового збору підлягають стягненню 176,20 грн.
Керуючись ст.ст.160, 161, 167, 168ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
Стягувати щомісяця з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІІН НОМЕР_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, мешканки АДРЕСА_2, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 11.07.2018 р. і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІІН НОМЕР_1, зареєстрованого в АДРЕСА_3 індекс 66800, на користь держави судовий збір у сумі 176 (сто сімдесят шість) грн. 20 коп., перерахувавши їх на розрахунковий рахунок 31215206014144, отримувач коштів: Доманів.УК/Доманівський р-н/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ): 38057729, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ГУДКСУ) 899998, код класифікації доходів бюджету:22030101, найменування коду класифікаціїїї доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050)
Повідомити сторони, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ за заявою боржника скасуванню не підлягає відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Боржник відповідно до ч.7 ст.170 ЦПК України має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.
Судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому Главою 3 Розділу V ЦПК України.
Суддя: А. В. Вадовська
Судовий наказ набрав чинності "____"_______ 20____ року.
Дата видачі судового наказу "_____"___20_____року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання______
Суддя ____ ________
(підпис) (П.І.П. судді , який видав судовий наказ)
The court decision No. 75232153, Domanyvka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 11.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 475/754/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: