
Справа № 428/13608/17
Провадження № 22ц/782/584/18
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10 липня 2018 р. м. Сєвєродонецьк
Апеляційний суд Луганської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Карташова О.Ю. (суддя - доповідач), Гаврилюка В.К., Яреська А.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи»
на заочне рішення Кремінського районного суду Луганської області від 11 травня 2018 року
за позовом ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про визнання добросовісним набувачем, залишення транспортного засобу у власності та зняття всіх обмежень,
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 25 червня 2018 року відкрито апеляційне провадження у вказаній справі. У встановлений апеляційним судом строк не надійшло відзиву на апеляційну скаргу, що не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч.3 ст. 360 ЦПК України).
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 365 ЦПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду за клопотанням сторін та інших учасників справи вирішує питання про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача.
При підготовці розгляду справи апеляційним судом у повному обсязі проведені, передбачені ст. 365 ЦПК України, підготовчі дії.
З урахуванням зазначеного апеляційний суд вважає, що справа може бути призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні апеляційної інстанції з повідомленням учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.
Остання відома адреса місця проживання (перебування) відповідача у справі ОСОБА_6 знаходиться в районі проведення антитерористичної операції, враховуючи, що він не має офіційної електронної адреси, суд вважає за необхідне повідомити відповідача про дату, час та місце судового засідання в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 1-1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції», шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу цієї ухвали в Єдиному державному реєстрі судових рішень. З моменту опублікування оголошення позивач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ :
Визнати підготовку справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на заочне рішення Кремінського районного суду Луганської області від 11 травня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про визнання добросовісним набувачем. Залишення транспортного засобу у власності та зняття всіх обмежень до апеляційного розгляду закінченою.
Призначити справу до розгляду в приміщенні апеляційного суду Луганської області на 23 липня 2018 року об 12 годин 00 хвилин.
Повідомити учасників судового процесу про дату, час та місце розгляду справи.
Повідомити ОСОБА_6 про дату, час та місце судового засідання в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 1-1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції».
Суддя - доповідач
Судді:
The court decision No. 75231028, Luhansk Regional Court of Appeal was adopted on 10.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 428/13608/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: