
у.н. 415/2772/18
н.п.2/415/1308/18
У Х В А Л А
06.07.18 р.
Лисичанський міський суд Луганської області в особі судді Фастовця В.М., розглянувши у письмовому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача моральну шкоду у розмірі 10000 грн.
В провадженні судді знаходиться цивільна справа у.н. 415/2773/18, н.п. 2/415/1309/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою.
Відповідно до ст.7 ч.13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Відповідно до п. 1 ч.2 ст.188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об’єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача.
Оскільки обидва позови подані до суду до одного й того самого відповідача, випливають з одних й тих самих обставин, тому справи підлягають об’єднанню в одне провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 188 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою - прийняти до спільного розгляду з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою та об’єднати в одне провадження.
Присвоїти об’єднаній справі №2/415/1308/18.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 75230699, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 06.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 415/2772/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: