Court ruling № 75229433, 11.07.2018, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

328/511/17

11.07.2018

2/328/425/18

У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

11 липня 2018 року м.Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Коваленко П.Л., за участю секретаря судового засідання Баздирь О.Л., представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 та ОСОБА_5, третя особа – територіальна громада м.Токмак в особі - Токмацької міської ради, про визнання договору купівлі-продажу недійсним,

в с т а н о в и в:

У провадженні Токмацького районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 та ОСОБА_5, третя особа – територіальна громада м.Токмак в особі - Токмацької міської ради, про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Підготовче засідання призначене на 11 липня 2018 року.

Через канцелярію суду від позивача надійшла уточнена позовна заява про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

В підготовчому засіданні представник позивача уточнену позовну заяву від 09.07.2018 підтримала і просила прийняти її до провадження та залучити співвідповідачів по справі нотаріуса Токмацької державної нотаріальної контори ОСОБА_6 та комунальне підприємство «Абрис».

Представник відповідача в засіданні пояснила, що позивач наділений правом щодо зміни своїх позовних вимог та залучення нових відповідачів по справі.

Відповідач ОСОБА_2 підтримала свого представника.

Інші учасники справи в підготовче засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, вислухавши думку учасників справи, приходить до наступних висновків.

Згідно з п.п.3, 4 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об’єднання справ і роз’єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до положень ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача; про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановлюється ухвала; за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Оскільки, відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог, при цьому позивач відповідно до вимог ч.3 ст.13 ЦПК України розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд, суд приходить до висновку про наявність підстав для прийняття до провадження уточненої позовної заяви та залучення співвідповідачів по справі нотаріуса Токмацької державної нотаріальної контори ОСОБА_6 та комунальне підприємство «Абрис».

Відповідно до положень п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Для належної підготовки справи до розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.13, 51, 197, 198 ЦПК, суд,

п о с т а н о в и в:

Прийняти до провадження уточнену позовну заяву від 09.07.2018 ОСОБА_4 до ОСОБА_2, нотаріуса Токмацької державної нотаріальної контори ОСОБА_6 та комунального підприємства «Абрис», третя особа – територіальна громада м.Токмак в особі - Токмацької міської ради, про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Залучити до участі у справі як співвідповідачів по справі нотаріуса Токмацької державної нотаріальної контори ОСОБА_6 (місце знаходження: Запорізька область, місто Токмак,вулиця Шевченка, 14) та комунальне підприємство «Абрис» (місце знаходження: Запорізька область, місто Токмак,вулиця Шевченка, 42/74).

Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Відкласти підготовче засідання на 30 липня 2018 року на 14 годину 00 хвилин, про що повідомити учасників справи.

Направити учасникам по справі ухвалу про відкладення підготовчого засідання разом з копією уточненої позовної заяви та доданими до неї копіями документів.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву п'ятнадцять днів з дня отримання копії уточненої позовної заяви з копіями доданих до неї додатків. Копія відзиву одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя: