Court ruling № 75229178, 11.07.2018, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

1Справа № 335/5521/18 2/335/1674/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2018 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про розгляд в судовому засіданні з повідомленням сторін цивільної справи за позовом Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соборний 149» до ОСОБА_1 про стягнення внесків на утримання та ремонт багатоквартирного будинку,

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2018 р. ОСББ «Соборний 149» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення внесків на утримання та ремонт багатоквартирного будинку в сумі 3 468,00 грн.

Ухвалою від 30 травня 2018 р. провадження у даній справі було відкрито, ухвалено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, учасникам справи встановлено строки для подання заяв по суті справи, зокрема, відповідачеві встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву – 15 днів з дня вручення даної ухвали із роз’ясненням вимог до відзиву, встановлених ст. 178 ЦПК України.

10 липня 2018 р. надійшло клопотання ОСОБА_1 про розгляд даної справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

В цей же час, відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 279 ЦПК України перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Вивчивши клопотання представника відповідача, дослідивши матеріали справи в межах вирішуваного питання, суд встановив наступне.

Так, 10 липня 2018 р. до суду надійшов відзив відповідача на позовну заяву, в якому відповідач заперечує проти позову та посилається на обставини, які підлягають додатковому дослідженню.

Крім того, 10 липня 2018 р. відповідачем подано клопотання про витребування доказів у справі, а саме просить витребувати у позивача ряд рішень загальних зборів ОСББ «Соборний, 149», копію договору між позивачем та відповідачем.

За таких обставин, суд доходить висновку, що зазначене клопотання, доводи щодо його обґрунтування, а також доводи, якими відповідач обґрунтовує відзив на позов, мають бути з’ясовані за безпосередньої участі представника позивача, у зв’язку із чим є необхідність у призначенні судового засідання по справі.

Таким чином, оскільки характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд доходить висновку про обґрунтованість клопотання відповідача та наявність процесуальних підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 178, 183, 260, 261, 279 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про розгляд в судовому засіданні з повідомленням сторін цивільної справи за позовом Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соборний 149» до ОСОБА_1 про стягнення внесків на утримання та ремонт багатоквартирного будинку задовольнити.

Призначити розгляд даної цивільної справи у відкритому судовому засіданні на 23 липня 2018 р. на 16:00 год. із повідомленням учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею.

Суддя А.В. Шалагінова