Court ruling № 75227440, 10.07.2018, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

10 липня 2018 р.Справа № 820/2477/18 Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Мельнікової Л.В.

суддів - Донець Л.О. , Бенедик А.П.

розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду у місті Харкові справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 04 травня 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 приміського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання виконати певні дії, -

В с т а н о в и л а:

Ухвалою ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2018 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 04 травня 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 приміського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання виконати певні дії, та справу призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Основними засадами адміністративного судочинства є змагальність сторін, диспозитивність та офіційне з’ясування всіх обставин у справі (п. 4 ч. 3 ст. 2 КАС України).

З урахуванням доводів відзиву ОСОБА_1 приміського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 04 травня 2018 року, колегія суддів вважає необхідним заслухати у судовому засіданні пояснення представника відповідача ОСОБА_1 приміського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 311 КАС України, якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Таким чином, колегія суддів дійшла висновку про неможливість вирішення справи № 820/2477/18 на основі наявних у справі матеріалів, та вважає необхідним призначити даний спір до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи наведене та керуючись ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 321 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 04 травня 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 приміського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання виконати певні дії, - призначити до апеляційного розгляду на 31 липня 2018 року о 11:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_3Судді(підпис) (підпис) ОСОБА_4 ОСОБА_5