
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(скорочена)
10 липня 2018 р. Справа № 820/612/18Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Ральченка І.М.
суддів: Катунова В.В. , Бершова Г.Є.
за участю секретаря судового засідання Дорошенко Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Державної служби України з питань праці на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.04.2018, суддя Мороко А.С., повний текст складено 03.05.18 по справі № 820/612/18
за позовом ОСОБА_1
до Державної служби України з питань праці третя особа Голова Державної служби України з питань праці Чернега Роман Тарасович
про визнання протиправним та скасування наказу,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст. 243, 250 Кодексу адміністративного судочинства України проголосити скорочене судове рішення, повний текст якого буде складено 16.07.18.
Керуючись ст. 245, 246, 250, 315, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу Державної служби України з питань праці залишити без задоволення.
Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.04.2018 по справі № 820/612/18 залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню, крім випадків, передбачених п. 2 ч. 5 ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя І.М. Ральченко Судді В.В. Катунов Г.Є. Бершов
The court decision No. 75227291, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 10.07.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 820/612/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: