Court ruling № 75226536, 11.07.2018, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30. тел/факс 254-21-99, e-mail: inbox@apladm.ki.court.gov.ua

Головуючий суддя у першій інстанції: Вєкуа Н.Г.

УХВАЛА

11 липня 2018 року Справа № 826/1777/18

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Епель О.В.,

суддів: Губської Л.В., Мельничука В.П.,

за участю секретаря Лісник Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про витребування доказів у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ростікс Україна» до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ростікс Україна» (далі - позивач) звернулося до суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (далі - відповідач) про скасування податкових повідомлень-рішень від 30.10.2017 р. №№ 0056131409, 0056141409.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 26 квітня 2018 року в задоволенні позову відмовлено.

Ухвалюючи зазначене рішення, суд першої інстанції виходив з того, що позивачем дійсно було допущено перевищення ліміту готівки в касі на суму 11 162,50 грн. та зберігання з метою подальшої реалізації алкогольного напою (пляшки шампанського) за відсутності марки акцизного податку встановленого зразка, за що його притягнуто до відповідальності.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, позивач подав апеляційну скаргу, в якій посилається на те, що податковим органом було виявлено перевищення ліміту готівки в касі станом на вихідний день - 30.09.2017 р., що обумовлює необхідність її інкасації у перший робочий банківський день, а також на те, що пляшка шампанського, виявлена податковим органом, мала відповідну акцизну марку.

З цих та інших підстав апелянт вважає, що рішення суду прийнято за неповно встановлених обставин справи, з порушенням норм матеріального та процесуального права, тому просить його скасувати і ухвалити постанову про задоволення позову.

У ході апеляційного провадження колегія суддів встановила, що для повного та всебічного розгляду апеляційної скарги та перевірки рішення суду першої інстанції необхідним є витребувати у сторін додаткові докази у справі, а саме:

1) у позивача:

- оригінал договору на інкасацію коштів, укладеного з обслуговуючим банком;

- оригінали первинних документів, на підставі яких позивачем здійснено придбання плашки шампанського «marguet rose shaman», ємністю 0,75 л, ціна - 1998 грн., виявленої контролюючим податковим органом, та документів, якими встановлено строк придатності даного алкогольного напою;

2) у відповідача: оригінали та належним чином завірені копії всіх матеріалів перевірки, проведеної Головним управлінням Державної фіскальної служби у м. Києві щодо товариства з обмеженою відповідальністю «Ростікс Україна» 18.10.2017 р.

Згідно з ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Таким чином, враховуючи вищевстановлені обставини та наведені правові норми, з метою забезпечення всім учасниками справи можливості реалізувати їх процесуальні права, а також для забезпечення здійснення повного і всебічного апеляційного розгляду справи колегія суддів приходить до висновку про необхідність витребувати у сторін додаткові докази у справі, встановити строк для їх подання та у зв'язку з цим відкласти судовий розгляд справи в межах встановленого адміністративним процесуальним законодавством строку розгляду апеляційної скарги, а саме до 01.08.2018 р. о 12:40 год.

Керуючись ст.ст. 9, 241-243, 248, 309, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, 328 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Ростікс Україна»:

1) оригінал договору на інкасацію коштів, укладеного з обслуговуючим банком;

2) оригінали первинних документів, на підставі яких товариством з обмеженою відповідальністю «Ростікс Україна» здійснено придбання плашки шампанського «marguet rose shaman», ємністю 0,75 л, за ціною 1998 грн., виявленої контролюючим податковим органом, та документів, якими встановлено строк придатності даного алкогольного напою.

Витребувати у Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві оригінали та належним чином завірені копії всіх матеріалів перевірки, проведеної Головним управлінням Державної фіскальної служби у м. Києві щодо товариства з обмеженою відповідальністю «Ростікс Україна» 18.10.2017 р.

Встановити строк для подання копій витребуваних доказів до 18.07.2018 р. та зобов'язати сторін подати їх оригінали в наступне судове засідання.

Відкласти судовий розгляд справи за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ростікс Україна» до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про скасування податкових повідомлень-рішень до 01.08.2018 р. о 12:40 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: