
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частина )
"10" липня 2018 р. справа №805/1595/18-а
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата, 15
Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі: судді-доповідача ОСОБА_1, суддів Арабей Т.Г., Геращенко І.В., секретаря судового засідання Тішевського В.В., за участю представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 28 березня 2018 р. у справі № 805/1595/18-а (головуючий І інстанції Логойда Т.В.) за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про зобов'язання вчинити певні дії,-
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 28 березня 2018 р. у справі № 805/1595/18-а - залишити без задоволення.
Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 28 березня 2018 р. у справі № 805/1595/18-а - залишити без змін.
Постанова суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду набирає законної сили з дати її прийняття та відповідно до ст.328 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена до Верхового Суду протягом тридцяти днів з дати складення повного судового рішення.
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Судді Т.Г. Арабей
ОСОБА_4
The court decision No. 75226400, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 10.07.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 805/1595/18-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: