
Справа № 278/1191/18
УХВАЛА
10 липня 2018 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Дубовік О. М.,
за участю секретаря судового засідання Поліщук І. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_2 про визнання недійсним проекту землеустрою, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Житомирського районного суду Житомирської області перебуває вищезазначена справа.
У судове засідання з’явилися відповідач ОСОБА_2, представник відповідача ОСОБА_3 та представник відповідача ОСОБА_4
Позивач у судове засідання не з’явився.
Представник позивача подала до суду заяву про відкладення розгляду справи у зв’язку з її хворобою (а.с. 89).
З огляду на наведене, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи, одночасно визнавши неявку представника позивача такою, що відбулася без поважних причин, оскільки останньою не надано доказів на підтвердження обставин, на які вона покликається.
Також суд вважає за потрібне витребувати докази поважності неявки в судове засідання.
Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи до 09-30 год. 23 липня 2018 року.
Визнати неявку представника позивача ОСОБА_5 - ОСОБА_6 такою, що відбулася без поважних причин.
Витребувати у ОСОБА_6 докази поважності неявки в судове засідання.
Повторити виклик учасників справи.
Роз’яснити, що в разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд може залишити позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез’явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Суддя О. М. Дубовік
The court decision No. 75226124, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 10.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 278/1191/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: