
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
11 липня 2018 року м. Рівне №817/1772/18
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Зозуля Д.П., після одержання позовної заяви
ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом Департаменту соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації, Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій.
Суддею встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України.
Так, частиною 6 ст.161 цього Кодексу передбачено, що у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов’язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.
Як вбачається з позовної заяви, позивач просить суд:
1. визнати протиправними дії Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради щодо зобов'язання ОСОБА_1 повторно проходити медичний огляд на підтвердження наявності медичних показань для забезпечення транспортним засобом та подання відомостей до Департаменту соціального захисту населення щодо не проходження мною вказаного медичного огляду.
2. визнати протиправними дії Департаменту соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації щодо зняття ОСОБА_1 з транспортного обліку.
4. зобов’язати Департамент соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації поставити на транспортний облік як інваліда II групи та поновити у позачерговій черзі на заміну транспортного засобу на відповідне місце.
5.зобов’язати Департамент соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації компенсувати витрати на бензин, ремонт і технічне обслуговування виданого транспортного засобу за 2016, 2017, 2018 роки, згідно норм чинного законодавства України.
Разом з тим, як вбачається із долученої до матеріалів справи копії заяви поданої 24.11.2017 до Департамент соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації, позивач власноручно зазначив, що 30.10.2015 отримав повідомлення про необхідність перегляду медичних показань для забезпечення автомобілем. Також, у вказаній заяві позивач зазначив, що 14.11.2017 в телефонному режимі йому було повідомлено про зняття з черги на заміну транспортного засобу.
Вказані обставини підтверджують те, що позивачем подано адміністративний позов після закінчення строків звернення до суду, з дня, коли він дізнався або повинен був дізнатися про порушення його права.
У відповідності до ч.1 ст.123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.
Згідно із ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху.
Позивачу недоліки позовної заяви слід усунути у спосіб , який передбачає подання заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду та доказів поважності причин його пропуску.
Керуючись статтями 169, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю 10 днів з дня вручення ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Зозуля Д.П.
The court decision No. 75225628, Rivne District Administrative Court was adopted on 11.07.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 817/1772/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: