Court ruling № 75225608, 10.07.2018, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

10 липня 2018 року м. Київ № 826/14072/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в тексті ухвали в адміністративній справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСР»

до

ДПІ у Солом’янському районі ГУ ДФС у м. Києві,

Державної фіскальної служби України

про

визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕСР" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Солом?янському районі Головного управління ДФС у м. Києві, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, визнання протиправними дій та зобов?язання вчинити певні дії.

У судовому засіданні від 16.05.2018 по справі № 826/14072/16 суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити судову справу до розгляду по суті.

Судом встановлено, що у тексті ухвали від 16.05.2018, допущено описку, яка підлягає виправленню. Так, при її роздрукуванні, у вступній частині замість правильного тексту "…адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСР» до ДПІ у Солом’янському районі Головного управління ДФС у м. Києві, Державної фіскальної служби України про…" помилково зазначено "…адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСР» до ДПІ у Солом’янському районі Головного управління ДФС у м. Києві про…".

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст.ст. 241-243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, допущену у вступній частині тексту ухвали від 16.05.2018, замість: "…адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСР» до ДПІ у Солом’янському районі Головного управління ДФС у м. Києві про…", слід читати: "…адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСР» до ДПІ у Солом’янському районі Головного управління ДФС у м. Києві, Державної фіскальної служби України про…".

2. Ухвала є невід’ємною частиною ухвали від 16.05.2018 в адміністративній справі № 826/14072/16.

Ухвала, відповідно до ч. 1 ст. 256, п. 22 ч . 1 ст. 294 та ч. 5 ст. 374 КАС України, набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та може бути оскаржена.

Суддя К.С. Пащенко