
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/4264/18 Справа № 205/878/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Остапенко Н. Г. Доповідач - Максюта Ж.І.
У Х В А Л А
про призначення справи до апеляційного розгляду
11 липня 2018 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Максюти Ж.І.
суддів: Демченко Е.Л., Куценко Т.Р.
заслухавши доповідь судді-доповідача Максюти Ж.І. про проведення підготовчих дій по апеляційним скаргам ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 16 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_4, треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Базилєв С.П., гаражний кооператив "Комунар", про визнання недійсним договору дарування квартири, довіреності та договору купівлі-продажу гаража,-
в с т а н о в и л а:
Передбачені ст. 365 ЦПК України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду в апеляційному суді, - проведені і справа може бути призначена до розгляду апеляційним судом.
Керуючись ст. 366 ЦПК України, колегія суддів,-
у х в а л и л а:
Закінчити дії по підготовці справи до розгляду апеляційним судом.
Призначити справу до розгляду на 14:45 09.10.2018 року в приміщенні Апеляційного суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Харківська,13.
В судове засідання викликати осіб учасників справи.
Головуючий суддя Ж.І.Максюта
Судді: Е.Л.Демченко
Т.Р.Куценко
The court decision No. 75225522, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 11.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 205/878/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: