
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПРОДОВЖЕННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО СТРОКУ
ДЛЯ УСУНЕННЯ НЕДОЛІКІВ
09 липня 2018 року Справа № 808/2456/18 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Калашник Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (70434, Запорізька область, с. Юліївка, вул. Дружби, буд. 50, ІПН НОМЕР_1);
ОСОБА_1, що діє в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_2 (70434, Запорізька область, с. Юліївка, вул. Дружби, буд. 50, ІПН НОМЕР_1)
до Новоолександрівської сільської ради Запорізького району Запорізької області (70433, Запорізька область, с. Новоолександрівка, вул. Леніна, буд. 60, код ЄДРПОУ 04352842)
про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
21.06.2018 ОСОБА_1, що діє також в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_2 (далі – позивач) звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Новоолександрівської сільської ради Запорізького району Запорізької області (далі – відповідач) про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 26.06.2018 позовну заяву було залишено без руху на підставі ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), позивачу було надано 10-денний строк з дня отримання вказаної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду: документально підтверджених відомостей щодо зарахування сплаченого судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України (довідка з банку тощо).
04.07.2018 до суду надійшла заява позивача про усунення недоліків (вх. № 20788) разом із квитанцією № 61 від 03.07.2018 на суму 704,80 грн.
Разом з тим, згідно з ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
На час надходження платіжних документів до суду у автоматизованій системі «Діловодство спеціалізованого суду» відсутні відомості щодо зарахування судового збору, сплаченого позивачем квитанцією № 61 від 03.07.2018 до спеціального фонду Державного бюджету України.
Таким чином позивачу необхідно надати документально підтверджені відомості щодо зарахування сплаченого ним судового збору квитанцією № 61 від 03.07.2018 до спеціального фонду Державного бюджету України (довідка з банку, тощо).
Згідно ч.2 ст.121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Відповідно до ч.3 ст.121 КАС України, якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.
Частиною 6 статті 121 КАС України визначено, що про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.
Враховуючи, що у суду відсутні відомості щодо зарахування судового збору, сплаченого позивачем квитанцією № 61 від 03.07.2018 до спеціального фонду Державного бюджету України, суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 121, 243, 248 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви та виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 26.06.2018 у справі №808/2456/18.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 01 серпня 2018 року (з урахуванням поштового перебігу), надати: документально підтверджені відомості щодо зарахування сплаченого судового збору квитанцією № 61 від 03.07.2018 на суму 704,80 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України (довідка з банку тощо).
Зазначені документи надіслати до суду супровідним листом з посиланням на номер справи.
Роз’яснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Ю.В.Калашник
The court decision No. 75225349, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 09.07.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 808/2456/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: