Court ruling № 75225284, 21.06.2018, Zaporizhzhia District Administrative Court

Approval Date
21.06.2018
Case No.
808/1575/18
Document №
75225284
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

21 червня 2018 року Справа № 808/1575/18 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянув у порядку письмового провадженні питання щодо виправлення описки в резолютивній частині ухвали про залишення позовної заяви без руху від 02 травня 2018 року за позовом

фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (71154, Запорізька область, Бердянський район, с. Азовське, вул. І Бердянської Ради, 109, РНОКПП НОМЕР_1),

до Бердянського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Свободи, 60)

про скасування постанов про відкриття виконавчих проваджень,

ВСТАНОВИВ:

25 квітня 2018 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі - позивач) до Бердянського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (далі – відповідач), в якому позивач просить суд

- скасувати постанову про відкриття виконавчих проваджень АСВП№ 56091714 від 02 квітня 2018 року;

- скасувати постанову про відкриття виконавчих проваджень АСВП№ 56092636 від 02 квітня 2018 року;

- скасувати постанову про відкриття виконавчих проваджень АСВП№ 56092540 від 02 квітня 2018 року;

- скасувати постанову про відкриття виконавчих проваджень АСВП№ 56091815 від 02 квітня 2018 року;

- скасувати постанову про відкриття виконавчих проваджень АСВП№ 56093137 від 02 квітня 2018 року:

- скасувати постанову про відкриття виконавчих проваджень АСВП№ 56093076 від 02 квітня 2018 року;

- скасувати постанову про відкриття виконавчих проваджень АСВП№ 56093003 від 02 квітня 2018 року;

- скасувати постанову про відкриття виконавчих проваджень АСВП№ 56092703 віл 02 квітня 2018 року;

- скасувати постанову про відкриття виконавчих проваджень АСВП№ 56092832 від 02 квітня 2018 року;

- скасувати постанову про відкриття виконавчих проваджень АСВП№ 56092763 від 02 квітня 2018 року;

Ухвалою суду від 02 травня 2018 року зазначену позовну заяву було залишено без руху в зв’язку з невідповідністю позовної заяви вимогам КАС України та позивачеві був наданий строк для усунення недоліків.

Однак в період з 21 травня 2018 року по 20 червня 2018 року суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д.В. був відсутній на роботі відповідно до наказу від 04 травня 2018 року № 100 «Про надання відпустки».

Так, судом встановлено, що відповідно до мотивувальної частини ухвали суду від 02 травня 2018 року судом зазначено, що фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір у сумі 16 915,20 грн., однак в резолютивній частині цієї ували було помилково зазначено, що позивачу необхідно до канцелярії Запорізького окружного адміністративного надати документ про сплату судового збору (оригінал) у сумі 8810,00 грн.

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

У зв’язку з наведеним, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали про залишення позовної заяви без руху від 02 травня 2018 року/

На підставі викладеного, керуючись статтями 253, 256 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали про залишення позовної заяви без руху від 02 травня 2018 року зазначивши в ній: «... 3. Позивачу необхідно у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви подати до канцелярії Запорізького окружного адміністративного суду: документ про сплату судового збору (оригінал) у сумі 16 915,20 грн...».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала виготовлена у повному обсязі та підписана 21 червня 2018 року.

Суддя Д.В. Татаринов

Часті запитання

Який тип судового документу № 75225284 ?

Документ № 75225284 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75225284 ?

Дата ухвалення - 21.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75225284 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75225284 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 75225284, Zaporizhzhia District Administrative Court

The court decision No. 75225284, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 21.06.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 75225284 refers to case No. 808/1575/18

This decision relates to case No. 808/1575/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75224980
Next document : 75225290