Decision № 7522521, 08.12.2009, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа № 2-3003/ 2009 р.

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

8 грудня 2009 року Хортицький районний суд м. Запорожжя

у складі: головуючого судді Панкеєва О.В.

при секретарі Голівщук Т.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Концерну „Міські теплові мережі” в особі Філії Концерну „МТМ” Хортицького району до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

Концерн „Міські теплові мережі” в особі Філії Концерну „МТМ” Хортицького району звернувся з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з 01.12.2006 по 31.05.2009 рік в розмірі 465,37 грн. Також просять стягнути з відповідача на користь позивача витрати по оплаті держмита в розмірі 51 грн. та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Представник позивача в попередньому судовому засіданні підтримала позовні вимоги.

Відповідачі у попереднє судове засідання не з’явилися, про час розгляду справи повідомлені своєчасно, надали заяву про розгляд справи без їх участі, з позовом згодні, тому за згодою представника позивача, суд ухвалив виносити рішення при попередньому розгляді справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 12 червня 2009 року між Концерном «Міські теплові мережі» та ТОВ ЖЕУ «Оселя» укладено договір № 311 про відступлення права вимоги, згідно п. 1.1 розділу 1 якого, ТОВ ЖЕУ «Оселя» передає, а Концерн «МТМ» приймає на себе право вимоги від мешканців житлових будинків № 41 по пр. Ювілейному, № 5 по вул. 14 Жовтня, № 14 по вул. Воронезька в м. Запоріжжя сплати заборгованості за житлово-комунальні послуги, надані за період з 01.12.2006 р. по 31.05.2009 р. Зобов’язання щодо сплати комунальних послуг, які мешканці вищезазначених будинків мали перед ТОВ ЖЕУ «Оселя» з 12.06.2009 року передані Концерну «Міські теплові мережі», про що мешканці цих будинків повідомлені.

Станом на 01.10.2009 рік відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3, які мешкають в АДРЕСА_1 належним чином не здійснювалась оплата за житлово-комунальні послуги за період з 01.12.2006 року по 31.05.2009 рік, у зв’язку з чим сума заборгованості склала 465,37 грн.

Відповідно до ст.ст. 67,68 ЖК України наймачі (власники) квартир зобов’язані своєчасно, не пізніше за 10 число наступного місяця вносити плату за комунальні послуги, до числа яких входять послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води. Згідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства у встановлений договором строк. У відповідності до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів судові витрати, які поніс позивач по сплаті держмита в розмірі 51 грн. та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Керуючись ст. 7,10,11, 60, 88, 209, 212-218 ЦПК України, ст. 526, 530 ЦК України, ст.ст. 67,68 ЖК України, Законом України «про житлово-комунальні послуги», суд –

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Концерну „Міські теплові мережі” м. Запоріжжя ( п/р 26004045320001 в АКБ „Індустріалбанк”, м. Запоріжжя, код банку 313849, ЄДРПОУ 32121458) заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 465 грн. 37 коп.; суму сплаченого держмита в розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн., а всього 546 грн. 37 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10 – денний строк з дня оголошення рішення, поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя: О.В. Панкеєв