Court ruling № 75225040, 09.07.2018, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
09.07.2018
Case No.
820/2131/18
Document №
75225040
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710 УХВАЛА

09.07.2018 р. № 820/2131/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мельникова Р.В.,

за участю секретаря судового засідання - Дирявої К.І.,

представника позивача - Маркосян М.В.,

представника відповідача та третьої особи - Шутової А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод" до Головного управління ДФС у Харківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Східна об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

Приватне акціонерне товариство "Харківський тракторний завод" звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Харківській області №0001331309 від 25.01.2018 року про нарахування штрафу та пені за несвоєчасне перерахування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на загальну суму 5248102,33 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 30.03.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за вищевказаним позовом та призначено розгляд адміністративної справи у підготовчому засіданні.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 18.06.2018 року залучено до участі у справі Східну об'єднану державну податкову інспекцію м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору та відкладено підготовче засідання у справі до 22.06.2018 року о 10:00 год.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 22.06.2018 року закрито підготовче провадження у справі та призначено судовий розгляд адміністративної справи по суті на 09.07.2018 року об 11:00 год.

Через канцелярію суду 06.07.2018 року від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України до набрання законної сили судовим рішенням у справі №820/4674/18 за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод" до Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії, що перебуває на розгляді у Харківському окружному адміністративному суді.

Судом під час судового розгляду справи було поставлено на обговорення заявлене представником відповідача клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник позивача в судове засідання прибув, подане через канцелярію суду клопотання підтримав та просив задовольнити.

Представник відповідача та третьої особи під час обговорення заявленого клопотання проти зупинення провадження заперечував з огляду на відсутність підстав.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази та подане клопотання про зупинення провадження у справі, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що в провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №820/4674/18 за позовом Приватного акціонерного товариства «Харківський тракторний завод» (м. Харків, пр. Московський, 275) до Східної об'єднаної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області (м. Харків, вул. Бекетова, 1), третя особа: Головне управління ДФС у Харківській області (м. Харків, вул. Пушкінська, 46) про зобов'язання Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області провести станом на 14.07.2016 коригування в інтегрованій картці платника податків Приватного акціонерного товариства «Харківський тракторний завод» шляхом внесення даних про відстрочення оплати нарахованих станом на 14.07.2016 сум штрафу та пені за несвоєчасну оплату єдиного внеску до 13.07.2017; зобов'язання Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області списати станом на 26.07.2017 нараховані 1061025,24 гривень штрафу та 70820,79 гривні пені за рішенням Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові МГУ ДФС №12/0000194000 від 17.06.2016 до 13.07.2017 та 452246,89 гривень штрафу та 52142,44 гривні пені за рішенням Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС №0000444000 від 26.12.2016; зобов'язання Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області провести відповідні коригування в інтегрованій картці платника податків Приватного акціонерного товариства «Харківський тракторний завод», пов'язані із списанням нарахованих Приватному акціонерному товариству «Харківський тракторний завод» сум штрафу та пені за несвоєчасну оплату єдиного внеску.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд зазначає, що вирішення даної адміністративної справи неможливе до набрання законної сили рішенням у адміністративній справі № 820/4674/18 з огляду на наступне.

Зі змісту поданого представником позивача клопотання про зупинення провадження у справі вбачається, що останнє обґрунтовано тим, що дана позовна заява та подальші пояснення у справі №820/2131/18 ґрунтуються на тих обставинах, що відповідачем у справі та третьою особою у справі - Східною об'єднаною державною податковою інспекцією м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області не було враховано та виконано умови планів досудової санації АТ «XТЗ», що призвело до безпідставного нарахування штрафних санкцій та пені з ЄСВ, які визначені в оскаржуваному рішенні №0001331309 від 25.01.2018 року. Також вказано, що нарахування пені та штрафів за рішеннями №12/0000194000 від 17.06.2016 року №0000444000 від 26.12.2016 року, які необхідно було відстрочити у 2016-2017 роках та списати у 2017 році за умовами плану досудової санації, призвели до виникнення недоїмки з ЄСВ, в зв'язку із зарахуванням оплат АТ «ХТЗ» в порядку календарної черговості виникнення сум недоїмки, штрафів та пені, у зв'язку з виникненням сум недоїмки і були нараховані нові штрафи та пеня за рішенням №0001331309 від 25.01.2018 року. Отже, представником позивача вказано, що після ознайомлення із доказами долученими до матеріалів справи №820/2131/18, яких не було у АТ «ХТЗ» раніше, було подано позов до Харківського окружного адміністративного суду про зобов'язання Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області щодо проведення станом на 14.07.2016 року коригування в інтегрованій картці платника податків Приватного акціонерного товариства «Харківський тракторний завод» шляхом внесення даних про відстрочення оплати нарахованих станом на 14.07.2016 року сум штрафу та пені за несвоєчасну оплату єдиного внеску до 13.07.2017 року, списати станом на 26.07.2017 року нараховані 1061025,24 гривень штрафу та 70820,79 грн. пені за рішенням Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові МГУ ДФС №12/0000194000 від 17.06.2016 року до 13.07.2017 року та 452246,89 грн. штрафу та 52142,44 грн. пені за рішенням Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС №0000444000 від 26.12.2016 року та провести відповідні коригування в інтегрованій картці платника податків Приватного акціонерного товариства «Харківський тракторний завод», пов'язані із списанням нарахованих Приватному акціонерному товариству «Харківський тракторний завод» сум штрафу та пені за несвоєчасну оплату єдиного внеску.

Отже, слід дійти висновку, що прийняття рішення у даній справі не можливе до вирішення справи №820/4674/18 за позовом Приватного акціонерного товариства «Харківський тракторний завод» (м. Харків, пр. Московський, 275) до Східної об'єднаної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області (м. Харків, вул. Бекетова, 1), третя особа: Головне управління ДФС у Харківській області (м. Харків, вул. Пушкінська, 46) про зобов'язання Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області провести станом на 14.07.2016 коригування в інтегрованій картці платника податків Приватного акціонерного товариства «Харківський тракторний завод» шляхом внесення даних про відстрочення оплати нарахованих станом на 14.07.2016 сум штрафу та пені за несвоєчасну оплату єдиного внеску до 13.07.2017; зобов'язання Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області списати станом на 26.07.2017 нараховані 1061025,24 гривень штрафу та 70820,79 гривні пені за рішенням Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові МГУ ДФС №12/0000194000 від 17.06.2016 до 13.07.2017 та 452246,89 гривень штрафу та 52142,44 гривні пені за рішенням Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС №0000444000 від 26.12.2016; зобов'язання Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області провести відповідні коригування в інтегрованій картці платника податків Приватного акціонерного товариства «Харківський тракторний завод», пов'язані із списанням нарахованих Приватному акціонерному товариству «Харківський тракторний завод» сум штрафу та пені за несвоєчасну оплату єдиного внеску.

З огляду на вищевикладене суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню, а провадження у справі зупиненню.

Керуючись ст.ст. 236, 243, 248, 250, 256, 294, 295, 297 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод" до Головного управління ДФС у Харківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Східна об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування рішення до набрання законної сили рішенням у справі №820/4674/18.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного оскарження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали виготовлено 11 липня 2018 року.

Суддя Мельников Р.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 75225040 ?

Документ № 75225040 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75225040 ?

Дата ухвалення - 09.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75225040 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75225040 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 75225040, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 75225040, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 09.07.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 75225040 refers to case No. 820/2131/18

This decision relates to case No. 820/2131/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75225030
Next document : 75225051