Court ruling № 75224513, 09.07.2018, Kyiv District Administrative Court

Approval Date
09.07.2018
Case No.
810/2708/18
Document №
75224513
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 липня 2018 року 810/2708/18

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Балаклицького А.І.,

при секретарі судового засідання - Мостовому О.В.,

за участю:

позивача - не з’явився,

представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів "Укрінтеравтосервіс" до Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

Українське державне підприємство по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів "Укрінтеравтосервіс" звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 22.11.2017 №0000635301.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 02.07.2018 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначено підготовче засідання на 09.07.2018 об 11:30 год.

У підготовче засідання, призначене на 09.07.2018, з'явився представник відповідача.

Під час проведення підготовчого провадження представником відповідача подано до суду відзив на позовну заяву та належним чином засвідчені копії документів по проведенню камеральної перевірки позивача.

Позивач у підготовче судове засідання не з’явився. Про дату, час та місце підготовчого засідання було повідомлено представника позивача 03.07.2018 засобами телефонного зв’язку, про що складено телефонограму.

Від представника позивача 06.07.2018 через канцелярію суду засобами електронного зв’язку надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, на обґрунтування якого представник позивача зазначив, що не може прибути у підготовче засідання у зв’язку з його участю у розгляді іншої справи, призначеної на цю ж дату.

Беручи до уваги, що будь-яких доказів на підтвердження зазначених обставин представник позивача не надав, суд не визнав причини неявки позивача у судове засідання поважними.

В силу приписів частини першої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Так, пунктом 1 частини третьої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника), належним чином повідомленого про судове засідання, без поважних причин або без повідомлення причин неявки, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи.

Враховуючи першу неявку позивача в підготовче засідання без поважних причин, суд з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у даній справі.

За правилами ч. 8 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст. 181, 205, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Відкласти підготовче засідання на 16 липня 2018 року об 11 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

2. Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи (їх представників).

3. Копію ухвали суду надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Балаклицький А. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 75224513 ?

Документ № 75224513 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75224513 ?

Дата ухвалення - 09.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75224513 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75224513 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 75224513, Kyiv District Administrative Court

The court decision No. 75224513, Kyiv District Administrative Court was adopted on 09.07.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 75224513 refers to case No. 810/2708/18

This decision relates to case No. 810/2708/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75224508
Next document : 75224529