Court ruling № 75224504, 30.12.2017, Dnipropetrovsk District Administrative Court

УХВАЛА

30 грудня 2017 року Справа № 804/8214/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Барановський Р.А., перевіривши адміністративний позов Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби із позовними вимогами щодо визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби №0008324613 від 01.09.2017р., №0008334613 від 01.09.2017р., №0008344613 від 01.09.2017р.

26 грудня 2017р. ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду відкрито провадження у справі №804/8214/17 за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

28 грудня 2017р. ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду позовну заяву Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" - залишено без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали шляхом надання до суду належного документу на підтвердження сплати судового збору за подання позовної заяви майнового характеру у відповідності до Закону України “Про судовий збір” на суму 1 060 114, 13 грн. за належними розрахунковими реквізитами для перерахування судового збору.

29 грудня 2017р. представник позивача на виконання вимог ухвали суду від 28.12.2017р. надав до суду документ підтвердження сплати судового збору за подання позовної заяви майнового характеру у відповідності до Закону України “Про судовий збір” на суму 1 060 114, 13 грн., а саме: платіжне доручення №2117048171 від 28.12.2017р.

Відповідно до ч. 13 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Приписами ч. 14 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

З огляду на встановлене, суд дійшов висновку, що обставини які були підставою для залишення позовної заяви без руху відпали. Відтак, слід продовжити розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 171, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд адміністративної справи №804/8214/17 за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1