Decision № 7522429, 27.10.2009, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа № 2-2043 / 2009р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2009 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді - Панкеєва О.В.,

при секретарі - Голівщук Т.М.

за участю представника позивача - ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Запорізького обласного Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції до ОСОБА_2, третя особа: Комунальна установа охорони здоров’я «Пологовий будинок №1», ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди в наслідок регресу

встановив:

Запорізький обласний Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції звернулося з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в наслідок регресу, посилаючись на те, що відшкодувало ОСОБА_4, якій в наслідок ДТП з вини ОСОБА_2 були спричинені тілесні ушкодження втрачену нею за час тимчасової непрацездатності заробітну плату в розмірі 3018 грн. 60 коп.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги. Відповідач ОСОБА_2 та представник третьої особи КУ «Пологовий будинок №1» з позовом згодні заперечень не мають. Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 31 січня 2009 року о 7-18 год. ОСОБА_2, керуючи автомобілем ВАЗ-21093, держномер АЕ9664ВІ, на нерегульованому пішохідному переході по вул. ОСОБА_3, напроти буд. 12 в м. Запоріжжя в порушення п. 18.1 ПДР не надав перевагу в русі пішоходу ОСОБА_4 в наслідок чого скоїв на неї наїзд. В результаті ДТП ОСОБА_4 були спричинені тілесні ушкодження та настала тимчасова непрацездатність. Винність відповідача у ДТП підтверджується постановою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 30.04.2009 року. На підставі листків непрацездатності серія АБГ № 609433 (з 31.03.2009 р. по 13.04.2009 р), серія АБЖ № 201889 (з 14.04.2009 р. по 04.05.2009 р.), серія АБЖ № 202222 (з 05.05.2009 р. по 29.05.2009 р.) виданих ОСОБА_4, КУ «Пологовий будинок №1» згідно записок-розрахунків виплатило їй допомогу по тимчасовій непрацездатності у розмірі 3354,00 грн., у тому числі – 3018,60 грн. за рахунок Фонду, починаючи з шостого дня непрацездатності. На підприємстві, де працює ОСОБА_4 05.05.2009 року було складено акт № 1 за формою НТ про нещасний випадок невиробничого характеру, де зафіксовано факт спричинення їй тілесних ушкоджень внаслідок ДТП.

Відповідно до ст. 35 ЗУ «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування з тимчасової втрати працездатності та витратами, зумовленими похованням» № 2240-ІІІ від 18.01.2001 року, допомога по тимчасовій непрацездатності надається органом Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності застрахованій особі у формі матеріального забезпечення, яке повністю або частково компенсує втрату заробітної плати (доходу), у разі настання в неї тимчасової втрати працездатності внаслідок захворювання або травм, не пов’язаної з нещасним випадком на виробництві.

Згідно ст.1191 Цивільного кодексу України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Керуючись ст. 10,11, 60, 86, 88, 209, 212-218 ЦПК України, ст. 1191 ЦК України, ст. 35 ЗУ «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування з тимчасової втрати працездатності та витратами, зумовленими похованням» № 2240-ІІІ від 18.01.2001 року суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Запорізького обласного Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції (р/р 37179200900001 в ГУДКУ Запорізької області, МФО 813015,ЄДРПОУ 20485413) завдану матеріальну шкоду в розмірі 3018 гривень 60 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 гривень, а всього 3048 гривень 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито в дохід держави в розмірі 51 гривня.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10 – денний строк з дня оголошення рішення, поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя: О.В. Панкеєв