Decision № 7522409, 07.12.2009, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
07.12.2009
Case No.
2-1789-9
Document №
7522409
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1789 / 2009р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 грудня 2009 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

в складі головуючого судді - Панкеєва О.В.,

при секретарі - Голівщук Т.М.

за участю прокурора –Блажко Е.С,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Прокурора Хортицького району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Запорізької міської ради до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки

встановив:

Прокурор Хортицького району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Запорізької міської ради звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки в розмірі 178,78 грн., посилаючись на те, що відповідач використовує земельну ділянку площею 0,0015 га за адресою: м. Запоріжжя, вул. Дорошенко шляхом розташування металевого гаража без правовстановлюючих документів.

Відповідачі ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, судові повістки, що направлялися відповідачу повертаються із зазначенням за закінченням терміну зберігання. За даними адресного бюро у м. Запоріжжя (арк.с.25) значиться за вказаною у позові адресою. Відповідно до вимог ст. 27 ЦПК України сторони повинні добросовісно користуватися своїми правами. Згідно вимог ст.77 ЦПК України у разі відсутності відомостей про зміну місця проживання стороною, повістка вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає, тому за згодою представника прокуратури суд ухвалив виносити заочне рішення на підставі матеріалів справи.

Вислухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що згідно акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства за № 30 від 20.01.2009 р. державним інспектором управління з контролю за використанням та охороною земель у Запорізькій області було встановлено, що ОСОБА_1 користується земельною ділянкою площею 0,0015 га під розташування металевого гаражу по вул. Дорошенко в м. Запоріжжя без документів, що посвідчують право користування земельною ділянкою. Державним інспектором складено протокол про адміністративне правопорушення за № 003745/11 від 27.01.2009 р., та 02.02.2009 року винесено припис № 001748/18 щодо усунення цих порушень у місячний строк, а також постанову про накладення адміністративного стягнення за № 11 від 02.02.2009 року, якою визнано ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 53-1 КУпАП. Згідно інформації, наданої Управлінням з контролю за використанням та охороною земель у Запорізькій області від 11.02.2009 року за № 01-12/0419 розмір шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки ОСОБА_1 становить 178 грн. 78 коп., яку відповідач не відшкодував, до теперішнього часу користується вказаною земельною ділянкою, договір оренди з Запорізькою міською радою не уклав та добровільно не бажає повернути самовільно зайняту земельну ділянку.

Відповідно до ст.ст. 125,126 Земельного кодексу України, право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності, чи право постійного користування земельною ділянкою та його державної реєстрації. Згідно вимог ст. 212 Земельного кодексу України, самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними. Відповідно до ст. 12 Земельного кодексу України, Запорізька міська рада є розпорядником земельних ділянок, розташованих та території м. Запоріжжя.

Також, відповідно вимогам ст. 88 ЦПК України з відповідача варто стягнути на користь держави держмито в розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Керуючись ст. 10,11, 60, 209, 212-218,226 ЦПК України, ст.ст. 12, 38, 125, 126, 212 Земельного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Зобовязати ОСОБА_1 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0015 га, яка знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Дорошенко, привести вказану земельну ділянку в придатний для використання стан, включаючи знесення гаража.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (р/р 33115331700008, ЄДРПОУ 34676906, МФО 813015, одержувач – Держбюджет Хортицького району, код платежу 24062100) – шкоду, заподіяну внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки в розмірі 178 грн. 78 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави держмито в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10 – денний строк з дня оголошення рішення, поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, а відповідач має право на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення подати заяву про перегляд заочного рішення.

Суддя: О.В. Панкеєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 7522409 ?

Документ № 7522409 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 7522409 ?

Дата ухвалення - 07.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7522409 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7522409 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 7522409, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 7522409, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 07.12.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 7522409 refers to case No. 2-1789-9

This decision relates to case No. 2-1789-9. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7522408
Next document : 7522411